Monday, February 11, 2019

Textual description of firstImageUrl

Philipp III. Von Spanien - Wikipedia


Philipp III. (Spanisch: Felipe ; 14. April 1578 - 31. März 1621) war König von Spanien. Als Philipp II. war er von 1598 bis zu seinem Tod König von Portugal, Neapel, Sizilien und Sardinien und Herzog von Mailand.

Ein Mitglied des Hauses Habsburg, Philipp III., Wurde in Madrid als Sohn von König Philipp II. Von Spanien und seiner vierten Frau und Nichte Anna, der Tochter des Kaisers Maximilian II. Und Maria von Spanien, geboren. Philip III heiratete später seine Cousine Margarete von Österreich, die Schwester von Ferdinand II., Kaiser des Heiligen Römischen Reiches.

Obwohl er in Spanien auch als Philipp der Fromme bekannt war, [1] war Philip 'politischer Ruf im Ausland größtenteils negativ - ein "ununterscheidender und unbedeutender Mann", ein "elender Monarch", dessen "einzige Tugend" erschien in völliger Abwesenheit von Laster zu wohnen ", zitiert er die Historiker CV Wedgwood, R. Stradling und JH Elliott. [2] Insbesondere Philip's Vertrauen auf seinen korrupten Ministerpräsidenten, den Herzog von Lerma, machte damals und später viel Kritik . Der Niedergang Spaniens ist für viele auf die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der frühen Regierungszeit zurückzuführen. Nichtsdestoweniger als der Herrscher des spanischen Reiches auf seiner Höhe und als der König, der mit den Niederländern einen vorläufigen Frieden erreichte (1609-1621) und Spanien durch einen (anfangs) äußerst erfolgreichen Spanien in den Dreißigjährigen Krieg (1618-1648) brachte Während seiner Kampagne bleibt Philipps Regierungszeit eine kritische Phase in der spanischen Geschichte.




Frühes Leben [ edit ]


Nachdem der ältere Bruder von Philipp III. Don Carlos wahnsinnig starb, war Philip II. Zu dem Schluss gekommen, dass eine der Ursachen für Carlos 'Zustand der Einfluss des Krieges gewesen war Fraktionen am spanischen Hof. [3] Er glaubte, dass die Erziehung und Erziehung von Carlos davon sehr betroffen gewesen sei, was zu seinem Wahnsinn und seinem Ungehorsam geführt habe, und dementsprechend wollte er den Arrangements für seine späteren Söhne viel mehr Aufmerksamkeit schenken. [19659010] Philip II. Ernannte Juan de Zúñiga, den damaligen Gouverneur von Prinz Diego, um diese Rolle für Philip fortzusetzen, und wählte García de Loaysa als seinen Lehrer. [3] Sie wurden von Cristóbal de Moura, einem engen Unterstützer von Philip II., Begleitet. In der Kombination, glaubte Philip, würden sie eine konstante, stabile Erziehung für Prinz Philip gewährleisten und sicherstellen, dass er dasselbe Schicksal wie Carlos vermeiden konnte. [4] Philipps Ausbildung bestand darin, dem von Pater Juan de Mariana festgelegten Vorbild für die königlichen Fürsten zu folgen über das Auferlegen von Fesseln und die Ermutigung, die Persönlichkeit des Individuums in einem frühen Alter zu formen, mit dem Ziel, einen König zu retten, der weder tyrannisch noch übermäßig unter dem Einfluss seiner Höflinge war. [4]


Philipp III. von Spanien, 1599-1601, The Phoebus Foundation

Prinz Philip scheint bei seinen Zeitgenossen allgemein beliebt gewesen zu sein: "dynamisch, gutmütig und ernst", angemessen fromm, mit einem "lebhaften Körper und einer friedlichen Gesinnung", wenn auch mit einer relativ schwachen Verfassung. [5] ] Der Vergleich mit der Erinnerung an den ungehorsamen und letztlich wahnsinnigen Carlos war in der Regel positiv, auch wenn einige sagten, dass Prinz Philip weniger intelligent und politisch kompetent wirkte als sein Ende Bruder. [5] Zwar war Philip zwar in Latein, Französisch, Portugiesisch und Astronomie ausgebildet und scheint ein kompetenter Linguist gewesen zu sein, [4] . Die jüngsten Historiker vermuten jedoch, dass viele seiner Tutoren auf Philip unbestreitbar angenehm, fromm und respektvoll fokussiert sind Die Disposition sollte vermieden werden, zu berichten, dass er, abgesehen von den Sprachen, nicht besonders intelligent oder akademisch begabt war. [6] Philipp scheint jedoch nicht naiv gewesen zu sein - seine Korrespondenz mit seinen Töchtern zeigt einen ausgeprägten vorsichtigen Umgang mit dem Handel mit gerichtlicher Intrige. [7]

Philip traf den Marquis von Denia - den zukünftigen Herzog von Lerma - zuerst, dann einen Gentleman der Kammer des Königs, in seiner frühen Jugend. [6] Lerma und Philip wurde enge Freunde, aber Lerma wurde von den Tutoren des Königs und Philip als ungeeignet angesehen. Lerma wurde 1595 als Vizekönig nach Valencia geschickt, mit dem Ziel, Philip aus seinem Einfluss zu nehmen, [6] doch nachdem Lerma sich in einem schlechten Gesundheitszustand befunden hatte, durfte er zwei Jahre später zurückkehren. Inzwischen war König Philipp II. Bei schlechter Gesundheit zunehmend besorgt um die Zukunft des Prinzen. Er versuchte, de Moura als zukünftigen, vertrauenswürdigen Berater seines Sohnes zu etablieren, der die Position von De Loaysa durch die Ernennung des Erzbischofs verstärkte. [8] Der Prinz erhielt einen neuen, konservativen dominikanischen Beichtvater. [8] Im Jahr darauf starb Philip II. nach einer schmerzhaften Krankheit und überließ das spanische Reich seinem Sohn (und seinem Enkel), König Philip III.


Religion, Philip und die Rolle der Frau am Gericht [ edit


Philip heiratete seine Cousine Margarete von Österreich am 18. April 1599, ein Jahr nach der Königswahl. Margaret, die Schwester des späteren Kaisers Ferdinand II., Wäre eine von drei Frauen am Hof ​​von Philip, die einen erheblichen Einfluss auf den König ausüben würden. [9] Margaret wurde von den Zeitgenossen als extrem fromm angesehen - in manchen Fällen zu fromm und zu stark von der Kirche beeinflusst [10] - "scharfsinnig und sehr geschickt" in ihrem politischen Umgang, [11] obwohl "melancholisch" und unglücklich über den Einfluss des Herzogs von Lerma auf ihren Ehemann vor Gericht. [10] Margaret kämpfte weiter Ein ständiger Kampf mit Lerma um Einfluss bis zu ihrem Tod im Jahr 1611. Philip hatte eine "zärtliche, enge Beziehung" mit Margaret [12] und schenkte ihr zusätzliche Aufmerksamkeit, nachdem sie ihm 1605 einen Sohn geboren hatte. [12]

Margaret bildete neben Philips Großmutter / Tante Kaiserin Maria - die österreichische Vertreterin des spanischen Hofes - und Margarete vom Kreuz, Marias Tochter, eine mächtige, kompromisslose katholische und pro-österreichische Stimme In Philip 's Leben. [9] Es gelang ihnen beispielsweise, Philip zu überzeugen, Ferdinand ab 1600 finanziell zu unterstützen. [12] Philip erwarb stetig andere religiöse Berater. Pater Juan de Santa Maria - Beichtvater von Philipps Tochter, doña Maria, hatte am Ende seines Lebens einen übermäßigen Einfluss von Philip Zeitgenossen, [13] und sowohl er als auch Luis de Aliaga, Philipps eigener Beichtvater, wurden zugeschrieben Einfluss auf den Sturz von Lerma im Jahre 1618. Ebenso wurde Mariana de San Jose, eine beliebte Nonne von Königin Margaret, wegen ihres späteren Einflusses auf die Aktionen des Königs kritisiert. [13]


Regierungsstil [ edit ]



Die spanische Krone zu dieser Zeit regierte durch ein System von königlichen Räten. Die bedeutendsten davon waren die Staatsräte und ihr nachgeordneter Kriegsrat, die ihrerseits von den sieben Fachräten für die verschiedenen Regionen und vier Fachräten für die Inquisition, den Militärorden, dem Finanzwesen und der Kreuzzugsteuer unterstützt wurden. [14] Diese Räte wurden dann durch kleine Komitees oder Jununtas ergänzt, wie etwa die "Junta der Nacht", durch die Philipp II. Seine persönliche Autorität gegen Ende seiner Regierungszeit ausübte. [15] Aus politischen Gründen hatte Philip versucht, die Ernennung von Großmächten zu wichtigen Machtpositionen innerhalb seiner Regierung zu vermeiden, und er hatte sich stark auf die kleineren Adligen, den sogenannten "Dienstadel", verlassen. [15] Philipp II. Hatte das traditionelle Ratsystem übernommen und wendete ein hohes Maß an persönlicher Kontrolle auf sie an, vor allem in Angelegenheiten der Papierarbeit, die er nicht delegieren wollte - das Ergebnis war ein "schwerfälliger" Prozess. [16] Für seine Zeitgenossen war der Grad des Persönlichen Versehen, das er ausübte, war übertrieben; seine "selbst auferlegte Rolle als Chefsekretär des spanischen Reiches" [17] wurde als nicht angemessen angesehen. Philip begann sich bereits im Alter von 15 Jahren in der praktischen Regierung zu engagieren, als er sich dem privaten Ausschuss von Philip II anschloss. [5]

Philip III. Seine Haltung gegenüber der Regierung scheint von drei Haupttreibern ausgehen zu haben. Erstens war er stark von den eirenischen Ideen beeinflusst, die in italienischen Kreisen als Reaktion auf die von Machiavelli verkörperten neuen humanistischen Regierungslehre verbreitet wurden. [18] Schriftsteller wie Girolamo Frachetta, der ein besonderer Favorit von Philip wurde, hatten einen Konservativen propagiert Definition des "Staatsgrundes", der sich auf die Ausübung einer fürstlichen Klugheit und eines strengen Gehorsams gegenüber den Gesetzen und Gebräuchen des von ihm beherrschten Landes konzentrierte. [19] Zweitens könnte Philip die Ansicht Lermas geteilt haben, dass das Regierungssystem von Philipp II. schnell war unpraktisch zu sein und die großen Adligen der Königreiche unnötig auszuschließen - in den letzten Jahrzehnten des Lebens seines Vaters hatte es heftig geknarrt. [20] Schließlich prägten Philipps eigene Persönlichkeit und seine Freundschaft mit Lerma seine Politikgestaltung stark. Das Ergebnis war eine radikale Verschiebung der Rolle der Krone in der Regierung von Philip II.


Herzog von Lerma als valido [ edit ]


Francisco Goméz de Sandoval und Rojas, Herzog von Lerma, Spanischer Staatsmann

Wenige Stunden, als Philip auf den Thron stieg, war Lerma vom neuen König zum königlichen Berater ernannt worden und hatte begonnen, sich als vollwertiger valido oder königlicher Favorit zu etablieren. [21] erklärte Lerma zu gegebener Zeit ein Herzog, positionierte sich als Tor zum König. Alle Anweisungen der Regierung, befahl Philip, sollten schriftlich eintreffen und durch Lerma geleitet werden, bevor sie ihn erreichten. [22] Während Philip auf andere Weise nicht sehr aktiv in der Regierung war, waren diese Memoranden oder consulta , hatte ihn erreicht, scheint er eifrig gewesen zu sein. [23] Debatten in königlichen Räten würden jetzt nur auf schriftliche Anweisung des Königs beginnen - wiederum durch Lerma. [24] Alle Mitglieder der königlichen Räte waren auf Befehl um vollständige Transparenz mit Lerma als persönlichem Vertreter des Königs aufrechtzuerhalten, [24] Tatsächlich wurden die Räte von Philip im Jahre 1612 angewiesen, Lerma zu gehorchen, als wäre er der König. [23] In welchem ​​Maße hat Lerma selbst eine aktive Rolle in der Regierung gespielt? wurde bestritten Zeitgenossen neigten dazu, Lermas Hand bei jeder Regierungshandlung zu sehen; andere haben seitdem geglaubt, Lerma habe "weder das Temperament noch die Energie", um sich den Regierungshandlungen stark aufzuzwingen, [25] andere wiederum meinen, Lerma habe nur die Staatsräte sorgfältig besucht, die Angelegenheiten besprachen, die für den König von großer Bedeutung waren , [26] Schaffung eines Raums für die umfassendere Professionalisierung der Regierung, die unter Philipp II. Fehlte. [27]

Dieses neue Regierungssystem wurde immer rascher unpopulär. Die neuartige Idee einer gültigen Machtausübung valido widersprach der seit langem verbreiteten Auffassung, der König solle seine Kräfte persönlich ausüben, nicht durch eine andere. [28] In Kürze war der Apparat der spanischen Regierung vollgestopft Lermas Verwandte, Lermas Diener und Lermas politische Freunde, unter Ausschluss anderer. [29] Lerma reagierte, indem er seine öffentliche Sichtbarkeit in der Politik weiter einschränkte, das persönliche Unterschreiben und Schreiben von Dokumenten vermeidete [30] und ständig betonte, dass er nur demütig sei im Auftrag seines Meisters Philip III.


Reichsprokonsolen [ edit ]


De Lermas Rolle als königlicher Favorit am Hofe wurde durch den Aufstieg verschiedener "Prokonsulen" unter der Herrschaft von Philipp III. Erschwert - bedeutende spanische Vertreter in Übersee kam zu einem unabhängigen Urteilsvermögen und sogar zu einer eigenständigen Politik in Ermangelung einer starken Führung durch das Zentrum. [31] Die Herausforderungen an die Regierungskommunikation während des Zeitraums ermutigten zu Aspekten davon, aber das Phänomen war unter Philipp III. viel ausgeprägter als unter den beiden Regierungen von seinem Vater oder Sohn



In den Niederlanden hatte Philipp II. Seine noch verbliebenen Gebiete in den Niederlanden seiner Tochter Isabella von Spanien und ihrem Ehemann, Erzherzog Albert, vermacht, unter der Bedingung, dass die Provinz, falls sie ohne Erben starb, zur spanischen Krone zurückkehren würde. In Anbetracht der Tatsache, dass Isabella notorisch kinderlos war, war klar, dass dies nur eine vorübergehende Maßnahme sein sollte und Philip II. Eine frühzeitige Revision von Philip III vorgesehen hatte. [32] Infolgedessen würde die niederländische Außenpolitik von Philip ausgeübt durch die willensstarken Erzherzöge, aber in der Erkenntnis, dass die spanischen Niederlande letztendlich zu ihm als König zurückkehren würden. [33] Inzwischen sollte der in Italien geborene Ambrosio Spinola als spanischer General eine entscheidende Rolle in der flämischen Armee spielen. Nachdem Spinola sein militärisches Können bei der Belagerung von Ostende im Jahr 1603 unter Beweis gestellt hatte, schlug er rasch vor, fast unabhängig von den Zentralräten in Madrid eine Politik vorzuschlagen und umzusetzen, [34] die militärische Erfolge auch ohne zentrale Finanzierung aus Spanien erzielen konnte. [35] De Lerma war sich nicht sicher, wie sie mit Spinola umgehen sollte. Einerseits brauchte de Lerma dringend einen erfolgreichen Militärbefehlshaber in den Niederlanden - andererseits war De Lerma gegenüber Spinolas relativ niedriger Herkunft verächtlich und hatte Angst vor seinem Potenzial, De Lerma vor Gericht zu destabilisieren. [36] In den Jahren, die zu Bei Ausbruch des Krieges im Jahr 1618 arbeitete Spinola an einem Plan, um die Niederländer endgültig zu besiegen. Dazu gehörte eine Intervention im Rheinland, gefolgt von neuen Feindseligkeiten, die darauf abzielten, die Niederlande in zwei Hälften zu schneiden: Sie wurden damals als Spinne im Netz dargestellt "In der katholischen Politik der Region war Spinola ohne wesentliche Rücksprache mit Philip in Madrid tätig. [37]

In Italien entwickelte sich eine parallele Situation. Der Graf von Fuentes nutzte als Gouverneur der Lombardei das Fehlen einer Anleitung aus Madrid, um seine eigene stark interventionistische Politik in ganz Norditalien zu verfolgen, einschließlich der Unterbreitung unabhängiger Angebote zur Unterstützung des Papsttums durch die Invasion der venezianischen Republik im Jahr 1607. [38] Fuentes blieb dort Macht und Verfolgung seiner eigenen Politik bis zu seinem Tod. Der Marquis von Villafranca als Gouverneur von Mailand übte ebenfalls sein eigenes Urteil über die Außenpolitik aus. Der Herzog von Osuna, der als enger Verbündeter von Lerma in die Familie Sandovel geheiratet hatte, zeigte sich als Vizekönig von Neapel gegen Ende der Regierungszeit von Philip erneut in bedeutender Unabhängigkeit. In Zusammenarbeit mit dem spanischen Botschafter in Venedig, dem einflussreichen Marquis von Bedmar, verfolgte Osuna die Politik, eine ausgedehnte Armee aufzubauen, die venezianische Schifffahrt abzufangen und ausreichend hohe Steuern zu erheben, so dass sich eine Revolte drohte. Um die Sache noch zu verschärfen, hatte Osuna die lokalen Neapolitaner davon abgehalten, Philipp III. Zur Klage zu beklagen. [39] Osuna fiel erst dann von der Macht, als de Lerma seine königliche Gunst verloren hatte und Osunas negative Auswirkungen auf Philipps Interventionspläne in Deutschland waren unerträglich. [39]


Fall von Lerma [ edit ]



Ab 1612 und sicherlich schon 1617 bröckelte die Lerma-Regierung. Das Machtmonopol in den Händen der Sandoval-Familie von Lerma hatte zahlreiche Feinde hervorgebracht; Lermas persönliche Bereicherung im Amt war zum Skandal geworden; Lermas extravagante Ausgaben und persönliche Schulden begannen, seinen eigenen Sohn, Cristóbal de Sandoval, Herzog von Uceda, zu alarmieren; Schließlich hatten zehn Jahre der stillen Diplomatie von Vaters Luis de Aliaga, Philipps Beichtvater, und Juan de Santa Maria, Philipps Beichtvater und ehemaliger Mandant von Königin Margaret, [13] begonnen, persönlichen und religiösen Druck auf den König auszuüben, um ihn zu ändern Regierungsmethode. [40] Philip blieb jedoch nahe bei Lerma und unterstützte ihn, im März 1618 unter Papst Paul V. ein Kardinal zu werden, eine Position, die Lerma einen Schutz bieten würde, als seine Regierung zusammenbrach.

Lerma fiel in ein Bündnis von Interessen - Uceda, sein Sohn, führte den Angriff an, um seine zukünftigen Interessen zu schützen, in Verbindung mit Don Baltasar de Zúñiga, einem gut vernetzten Adligen mit diplomatischem Hintergrund in ganz Europa, dessen Neffe Olivares stand dem Thronfolger Prinz Philip nahe. Lerma ging zu seinem herzoglichen Sitz, und Philip machte sechs Wochen nichts; Im Oktober unterzeichnete Philip ein Dekret, in dem er auf die Befugnisse seines früheren valido verzichtete und ankündigte, dass er persönlich herrschen würde. [40] Uceda übernahm zunächst die erste Stimme am Gericht, jedoch ohne dessen Vater umfassende Befugnisse, während De Zúñiga Philipps Minister für Außen- und Militärangelegenheiten wurde. Philip war zwar nicht gewillt, weiter gegen Lerma vorzugehen, ergriff jedoch politisch symbolische Maßnahmen gegen Lermas früheren Sekretär Rodrigo Calderón, eine Figur der ehemaligen Regierung. Calderón, der verdächtigt wurde, Philipps Frau Queen Margaret 1611 durch Hexerei getötet zu haben, wurde schließlich gefoltert und dann wegen des plausibleren Mordes an dem Soldaten Francisco de Juaras hingerichtet. [41]


Innenpolitik [ edit ]]



Philip erbte ein von seinem Vater erheblich vergrößertes Reich. Auf der Halbinsel selbst hatte Philipp II. 1580 erfolgreich Portugal erworben. Trotz des anhaltenden holländischen Aufstandes in ganz Europa schienen spanische Besitztümer in Italien und entlang der spanischen Straße sicher zu sein; Die Kombination aus kastilischen und portugiesischen Kolonialgebieten ermöglichte einem spanischen Herrscher eine beispiellose Reichweite von Amerika bis zu den Philippinen und darüber hinaus durch Indien bis Afrika. [42] Die Herausforderung für einen solchen Herrscher bestand darin, dass es sich bei diesen Gebieten um rechtliche Wirklichkeiten handelte Entitäten, die durch die 'supraterritorialen' königlichen Institutionen der spanischen Krone miteinander verbunden waren, verwendeten den kastilischen Adel als herrschende Kaste. [43] Selbst innerhalb der Halbinsel selbst regierte Philip durch die Königreiche Kastilien, Aragonien, Valencia und Portugal, die autonomen Provinzen von Katalonien und Andalusien - alle nur lose miteinander verbunden durch die Einrichtung der kastilischen Monarchie und der Person von Philipp III. [44] Jeder Teil hatte unterschiedliche Steuern, Privilegien und militärische Arrangements; In der Praxis war der Steuerbetrag in vielen der peripheren Provinzen geringer als in Kastilien, aber die privilegierte Stellung des kastilischen Adels auf allen höheren Ebenen der königlichen Ernennung war für die benachteiligten Provinzen ein umstrittenes Thema.


Vertreibung der Moriscos [ edit ]



Eine der ersten Änderungen von Philip war die Erlass eines Erlasses aus dem Jahre 1609 für die Vertreibung der Moriscos aus Spanien, die zeitlich mit der Zeit übereinstimmte Waffenstillstand im Krieg für die Niederlande. [45] Die Moriscos waren die Nachkommen jener Muslime, die während der Reconquista der vorigen Jahrhunderte zum Christentum konvertiert waren. Trotz ihrer Bekehrung behielten sie eine unverwechselbare Kultur mit vielen islamischen Praktiken bei. [46] Philipp II. hatte die Beseitigung der Morisco-Bedrohung zu einem Schlüsselelement seiner innerstaatlichen Strategie im Süden gemacht und in den 1560er Jahren eine Assimilationskampagne unternommen in der Revolte, die 1570 endete. [47] In den letzten Jahren seiner Herrschaft hatte Philipps Vater die Bemühungen um die Bekehrung und Assimilierung der Moriscos wiederbelebt, aber mit fast 200.000 allein in Südspanien war dies schon in den ersten Jahren des Jahres klar Das neue Jahrhundert, an dem diese Politik versagte. [46]



Die Idee, Spanien von den Moriscos vollständig zu säubern, wurde von Juan de Ribera, dem Erzbischof und Vizekönig von Valencia, vorgeschlagen, dessen Ansichten Philip III. beeinflussten. Philipps letztes Dekret zur Beseitigung dieser "bösen Sekte" [48] im Jahre 1609 war ein populärer Schritt - die Moriskos wurden beschuldigt, mit den Barbary Pirates zusammengearbeitet zu haben, um die Küste anzugreifen, während ihre Religion und ihre unterschiedliche Kultur sie besonders bei Christen in Spanien unpopulär machten in Valencia. Finanziell konnte die königliche Schatzkammer von der Besetzung der Vermögenswerte der entfernten Völker profitieren, während diejenigen, die sich nahe der Krone befanden, zu gegebener Zeit von billigem Land oder Geschenken von Gütern profitieren würden. Andere Autoren haben die anhaltende "Angst und Furcht", die die Präsenz von Morisco in Spanien umgibt, und die Rolle, die dies zur Förderung der Vertreibung spielte, hervorgehoben. [49] Die Schätzungen variieren geringfügig, liegen jedoch zwischen etwa 275.000 [46] und über 300.000 [48] Moriscos wurden zwischen 1609 und 1614 aus Spanien vertrieben. Um dies zu erreichen, wurden die Armada (19459006) oder die Marine und 30.000 Soldaten mobilisiert, um die Familien nach Tunis oder Marokko zu transportieren. Philip griff in die problematische Entscheidung ein, was er mit Morisco-Kindern anfangen sollte - sollten sie in islamische Länder gebracht werden, wo sie als Muslime erzogen werden könnten - und wenn sie in Spanien bleiben sollten, was sollte dann mit ihnen geschehen? Paternalistisch verordnete Philip, dass Morisco-Kinder unter sieben Jahren nicht in islamische Länder gebracht werden könnten, sondern dass alle in Valencia verbleibenden Kinder von der Gefahr der Versklavung befreit werden sollten [50] und einige extremere Vorschläge von Ribera zurückwiesen. [51]

Diese Maßnahme war zwar populär und im Einklang mit früheren Politiken, hatte jedoch erhebliche Auswirkungen auf die Wirtschaft des Königreichs Valencia, Aragonien und Murcia. Das Angebot an billiger Arbeitskraft und die Zahl der mietpflichtigen Eigentümer in diesen Gebieten sanken ebenso wie die landwirtschaftlichen Erträge. [52] Der Anbau von Zuckerrohr und Reis musste durch weiße Maulbeeren, Weinberge und Weizen ersetzt werden.


Wirtschaftlicher Niedergang und gescheiterte Reformen [ edit ]


Mateo Alemán, ein frühmoderner Schriftsteller, der die schreckliche "Pest" feststellte, die von Kastilien und der von Andalusien aufkommenden Hungersnot kam Krüppel Philipps Binnenwirtschaft.

Philip III. regierte in ganz Spanien erhebliche wirtschaftliche Probleme. Die Hungersnot traf in den 1590er Jahren durch eine Reihe von schlechten Ernten, während zwischen 1599 und 1600 und in den darauf folgenden Jahren in ganz Spanien ein schrecklicher Ausbruch der Beulenpest auftrat, bei dem über 10% der Bevölkerung starben. [53] Mateo Alemán, einer der Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...2934 & lang = en Die ersten modernen Romanciers in Europa brachten die niedergeschlagene Stimmung der Epoche zum Ausdruck und schilderten "die Pest, die aus Kastilien kam, und die aus Andalusien herrschende Hungersnot", um das Land zu packen Plagen reduzierten die städtische Bevölkerung am stärksten, was wiederum die Nachfrage nach verarbeiteten Gütern reduzierte und die Wirtschaft weiter untergrub. [55] Das Ergebnis war ein wirtschaftlich geschwächtes Spanien mit einer rapide abnehmenden Bevölkerung.

In finanzieller Hinsicht schien Philip nicht viel besser zu sein. Er hatte riesige Schulden von seinem Vater Philipp II. Geerbt und eine wenig hilfreiche Tradition, dass das Königreich Kastilien die Hauptlast der königlichen Besteuerung trug - bis 1616 trug Kastilien 65% der gesamten kaiserlichen Kosten. [56] Philipp III. Erhielt kein Geld von Cortes oder Parlamente von Aragonien, den baskischen Provinzen oder Portugal; Valencia leistete 1604 nur einen einzigen Beitrag. [56] Philip stellte diese Situation nicht offen in Frage, sondern hing immer mehr von den kastilischen Cortes ab; Umgekehrt begannen die Cortes von zunehmend, neue Finanzhilfen an bestimmte Projekte zu binden, wobei die Beziehung zwischen dem König und den Cortes subtil, aber stetig verändert wurde. [57] Durch die Finanzkrise von 1607 Die cortes hatten sogar darauf bestanden, dass sie alle drei Jahre zurückgerufen werden sollte und dass Philip auf den Schmerz der Exkommunikation einen Eid ablegte, um zu versprechen, dass er die königlichen Gelder in Übereinstimmung mit den zuvor versprochenen Versprechen ausgegeben hatte cortes . [57]



Philip und Lermas Versuche, diese Krise zu lösen, scheiterten größtenteils und wurden nicht durch die wachsende Größe des königlichen Haushaltes geholfen - ein Versuch, das königliche Ansehen und die politische Autorität zu erhöhen. [26] - Philip's eigenen Die Haushaltskosten stiegen bei sinkenden Einkommensverhältnissen enorm an. [58] Philipps Versuche, eine neue Währung herauszugeben - insbesondere die Ausgaben des Kupfers vélon in den Jahren 1603/04, 1617 und 1621 - schufen einfach beträchtliche Instabilität. [56] Die Kosten des niederländischen Feldzuges führten 1607 zur Insolvenz von Philip und der Versuch der Krone, dies durch eine Umwandlung des Steuersystems asiento - hochverzinsliche Kredite an Steuerlandwirte - in eine längerfristige Laufzeit zu lösen. juros Anleihen mit einem viel niedrigeren Zinssatz brachten einen kurzfristigen Vorteil, aber um den Preis zu verlieren, der in zukünftigen Krisen finanzielle Flexibilität einbüßte. [56] Im Jahr 1618 waren fast alle Einnahmen von Philip für Kronen bereits verschiedenen Kronen zugeordnet Gläubiger und er hatten fast kein Ermessen mehr für die Ausgaben. [56] Finanziell war der spanische Staat von den Genuesen Bankiers und Kreditgebern unter Philip II dominiert worden, deren Kreditlinien den spanischen Staat in seinen Momenten der Finanzkrise weiterleben ließen; Unter Philipp III. blieb dieser Prozess unkontrolliert und führte zu erheblichem Groll gegen diesen ausländischen Einfluss, [59] einige gingen sogar so weit, dass die Bankiers "weiße Moore" genannt wurden. [60]

während der gesamten Regierungszeit von Philip, Eine Analyse des Zustands Spaniens begann sich durch die Arbeit der zahlreichen arbitristas oder Kommentatoren zu entwickeln, die die öffentlichen Diskussionen von 1600 bis in die 1630er Jahre dominierten. [61] Diese unterschiedlichen Stimmen konzentrierten sich stark auf das Politische Spaniens Wirtschaft - die Entvölkerung des ländlichen Raums, die vielfältigen und bürokratischen Verwaltungsmethoden, die sozialen Hierarchien und die Korruption, die zahlreiche, wenn auch oft widersprüchliche Lösungen bieten. [62] Dennoch gab es während des größten Teils von Philip keinen wesentlichen Reformversuch - fuhr Philip fort im Einklang mit den lokalen Gesetzen und Gebräuchen zu regieren. Philip förderte die Konsolidierung der Adelsgüter und verkaufte große Mengen Kronlandes an begünstigte Adlige und Gläubiger. [63] Es wurde nicht versucht, ein Äquivalent zu der französischen -Intendantin zu schaffen - das nächste Äquivalent dazu ] Corregidor fehlte die enge Verbindung zur Krone, die zur Überwindung der lokalen Opposition erforderlich war. [63] Erst in den letzten Jahren von Philip begann die Reform an Bedeutung zu gewinnen; Ein Reformkomitee oder Junta de Reformación wurde in Lermas letzten Monaten im Jahre 1618 gegründet. [64] Unter der neuen Regierung, einschließlich des Reformisten Baltasar de Zúñiga, konnte dieses Komitee nur wenn unglückliche Ergebnisse, wenn unter der Herrschaft von Philipp IV. verjüngt.


Außenpolitik [ edit



Bei seinem Beitritt erbte Philip zwei große Konflikte von seinem Vater / Großonkel. Der erste davon, der anhaltende und lang andauernde Aufstand in den Niederlanden, war eine ernsthafte Herausforderung für die spanische Macht aus den protestantischen Vereinigten Provinzen in einem entscheidenden Teil des spanischen Reiches. Der zweite, der englisch-spanische Krieg, war ein neuerer und weniger kritischer Konflikt mit dem protestantischen England, das von einem Spanier gescheitert war, dessen riesige militärische Ressourcen erfolgreich für das kleinere englische Militär einzusetzen.

Philipps eigene Außenpolitik kann in drei Phasen unterteilt werden. In den ersten neun Jahren seiner Regierungszeit verfolgte er eine äußerst aggressive Politik mit dem Ziel, einen "großen Sieg" zu erzielen. [65] Seine Anweisungen an Lerma, einen Krieg aus "Blut und Eisen" gegen seine rebellischen Untertanen in der DDR zu führen Die Niederlande spiegeln dies wider. [30] Nach 1609, als sich herausstellte, dass Spanien finanziell erschöpft war und Philip einen Waffenstillstand mit den Niederländern anstrebte, folgte eine Periode des Rückzugs. Im Hintergrund wuchsen die Spannungen jedoch weiter, und im Jahr 1618 widersprach die Politik von Philip 'Proconsols - Männern wie Spinola, Fuentes, Villafranca, Osuna und Bedmar - zunehmend der de Lermas Politik aus Madrid. [31] The final Diese Periode, in der Philip im Heiligen Römischen Reich intervenierte, um die Wahl Ferdinands II. zum Kaiser zu sichern, und in der Vorbereitungen für einen erneuten Konflikt mit den Niederländern getroffen wurden, fand größtenteils nach dem Fall von de Lerma und dem Aufstieg eines neuen, aggressiveren statt Berater in Madrid Gericht.


Krieg mit den Niederländern, England und dem Waffenstillstand von 1609–21 [ edit ]


Philipps ursprüngliches Ziel war es, auf lange Sicht einen entscheidenden "großen Sieg" zu erreichen Krieg gegen die rebellischen niederländischen Provinzen der spanischen Niederlande, während die englische Regierung von Königin Elizabeth I erneut unter Druck gesetzt wurde, um die Unterstützung der niederländischen Kollegen für Großbritannien einzustellen. Die spanische Armada oder Marine, die in den 1590er Jahren wieder aufgebaut wurde, blieb gegen die Engländer wirksam, [66] aber nach dem Scheitern der spanischen Invasion in Irland, führte Philip zur Niederlage bei der Schlacht von Kinsale. Widerwillig akzeptierte er, dass weitere Angriffe auf England unwahrscheinlich sein werden. [65] In den Niederlanden führte eine neue Kriegsstrategie zur Wiederherstellung der spanischen Macht an der Nordseite der großen Flüsse Maas und Rhein, was den militärischen Druck verstärkte auf den Rebellenprovinzen. Die Strategie eines "großen Sieges" begann sich jedoch zu einem finanziellen Abnutzungskrieg zu entwickeln: Die südlichen Niederlande - noch immer unter spanischer Kontrolle - und die niederländische Republik im Norden - dominiert von calvinistischen Protestanten - waren beide erschöpft und nach dem Krieg Nach der Finanzkrise von 1607 konnte auch Spanien den Krieg nicht weiter verfolgen. Philip III wandte sich stattdessen den Friedensverhandlungen zu; Mit dem Beitritt von James I. von England zum Thron wurde es möglich, sowohl den Krieg als auch die englische Unterstützung für die Niederländer mit der Unterzeichnung des Vertrags von London im Jahre 1604 zu beenden. [67]



Der Zwölfjährige Waffenstillstand mit den Niederländern folgte 1609 ermöglichte es den südlichen Niederlanden, sich zu erholen, aber es war eine faktische Anerkennung der Unabhängigkeit der niederländischen Republik, und viele europäische Mächte bildeten diplomatische Beziehungen zu den Niederlanden. Der Waffenstillstand hinderte die kommerzielle und koloniale Expansion der Niederländer in die Karibik und nach Ostindien nicht, obwohl Spanien versucht hatte, die Auflösung der Niederländischen Ostindien-Kompanie als Vertragsbedingung zu erzwingen. Kleine Zugeständnisse der niederländischen Republik waren die Abschaffung des Plans, eine niederländische Westindische Kompanie zu gründen und die Schikanierung der Portugiesen in Asien zu stoppen. Both concessions were temporary as the Dutch soon recommenced preying upon Portuguese interests, which had already led to the Dutch-Portuguese War in 1602 and would continue till 1654. At least with peace in Europe, the Twelve Year's truce gave Philip's regime an opportunity to begin to recover its financial position.

With the death of Henry IV of France – a supporter of the war against Spain – a period of instability commenced in the Kingdom of France. In a sequence of aggressive policy moves, and largely without firm direction from Philip, his regional proconsuls of the Duke of Osuna, viceroy of Naples and the Marquess of Villafranca, the Governor of Milan, directed the Spanish policy in Italy that encountered resistance from the Duchy of Savoy and the Republic of Venice. To secure the connection between Milan and the Netherlands a new route was opened through Valtellina, then part of the independent state of the Three Leagues (the present day canton of Graubünden, Switzerland), and in 1618 the plot of Venice occurred in which the authorities engaged in the persecution of pro-Spanish agents.


Entry to the Thirty Years' War[edit]


In the final years of Philip's reign, Spain entered the initial part of the conflict that would become known as the Thirty Years' War (1618–48). The result was a decisive Spanish victory in the Holy Roman Empire that would lead to a recommencement of the war with the Dutch shortly after Philip's death. Europe was anticipating a fresh election for the position of Emperor upon the likely death of Matthias, who was heirless. Spain and Austria's common Habsburg ancestry influenced Spain's involvement in the convoluted politics of the Empire: on the one hand, Philip had a vested interest in the success of his cousin Ferdinand of Bohemia, who intended to follow Matthias to the throne; on the other, Philip had hopes of appointing one of his own family, such as Prince Philip, to the Imperial throne[68] and worried that a failed bid by Ferdinand might reduce collective Habsburg prestige.[69]



Philip finally chose to intervene behind Ferdinand. Prince Philip had been rejected as unacceptable to the German nobility.[68] Philip had also been increasingly influenced over the years by first Queen Margaret, and later the other, powerful Habsburg women at court, whilst the incoming set of advisors that replaced de Lerma, especially de Zúñiga, also saw Spain's future as part of a strong alliance with a Habsburg Holy Roman Empire.[70] Finally, by the Oñate treaty of 29 July 1617, Ferdinand made a successful appeal to Philip's self-interest by promising Spain the Habsburg lands in Alsace in return for Spanish support for his election.[71]

Crisis broke out in Ferdinand's kingdom of Bohemia during 1618–19, with a confrontation between Catholic and Protestant factions. Ferdinand asked Spain for help to put down the rebellion; the Protestant rebels turned to Frederick V of the Palatinate as a new ruler and Emperor. The situation in the Empire was in many ways auspicious for Spanish strategy; in the Spanish Netherlands Ambrosio Spinola had been conspiring to find an opportunity to intervene with the Army of Flanders into the Electorate of the Palatinate. The Palatinate was a vital, Protestant set of territories along the Rhine guarding the most obvious route for reinforcements from other Spanish territories to arrive into the rebellious Dutch provinces (through Genoa).[37] France, assumed bound to support Frederick against Ferdinand, was in fact inclined to remain neutral.[72] The Spanish troops headed by Spinola in the Palatinate and by Johann Tserclaes, Count of Tilly in Bohemia achieved a decisive victory against the Czechs in the Battle of White Mountain in 1620. With the Dutch now vulnerable to a strike through the Rhine valley, a renewed war against the Provinces, with the aim of forcing the Dutch to a more suitable permanent peace, appeared inevitable. Philip died in 1621 shortly before the recommencement of war – his son, Philip IV, retained his chief foreign policy advisor, de Zúñiga, and an initially highly successful campaign against the Dutch began the same year.



Philip III died in Madrid on 31 March 1621, succeeded by his son, Philip IV, who rapidly completed the process of removing the last elements of the Sandoval family regime from court. The story told in the memoirs of the French ambassador Bassompierre, that he was killed by the heat of a brasero (a pan of hot charcoal), because the proper official to take it away was not at hand, is a humorous exaggeration of the formal etiquette of the court.

Philip has generally left a poor legacy with historians. Three major historians of the period have described an 'undistinguished and insignificant man',[32] a 'miserable monarch',[73] whose 'only virtue appeared to reside in a total absence of vice'.[74] More generally, Philip has largely retained the reputation of 'a weak, dim-witted monarch who preferred hunting and travelling to governing'.[75] Unlike Philip IV, whose reputation has improved significantly in the light of recent analysis, Philip III's reign has been relatively unstudied, possibly because of the negative interpretation given to the role of Philip and Lerma during the period.[75] Traditionally, the decline of Spain has been placed from the 1590s onwards; revisionist historians from the 1960s, however, presented an alternative analysis, arguing that in many ways Philip III's Spain of 1621 – reinforced with new territories in Alsace, at peace with France, dominant in the Holy Roman Empire, and about to begin a successful campaign against the Dutch – was in a much stronger position than in 1598, despite the poor personal performance of her king during the period.[76] Philip's use of Lerma as his valido has formed one of the key historical and contemporary criticisms against him; recent work[77] has perhaps begun to present a more nuanced picture of the relationship and the institution that survived for the next forty years in Spanish royal government.


Titles and styles[edit]


Coat of arms of Philip III

In the 1604 Treaty of London, Philip was styled "Philip the Third, by the grace of God, king of Castile, Leon, Aragon and the Two Sicilies, Jerusalem, Portugal, Navarre, Granada, Toledo, Valencia, Galicia, the Majorcas, Seville, Cordoba, Corsica, Murcia, Guinea, Algarve, Gibraltar, the Canary Islands, also of the Eastern and Western Indies, and the islands and terra firma of the Ocean Sea, archduke of Austria, duke of Burgundy and Milan, count of Habsburg, Barcelona, and Biscay, and lord of Molina, etc." in full and "Philip III, King of the Spains" for short.[78]


Ancestry[edit]


Like many Habsburgs, Philip III was the product of extensive inbreeding. His father, Philip II, a product of marriage between first cousins, married his niece, Anna of Austria, herself the product of a cousin couple. Philip III in turn married his first cousin once removed, Margaret of Austria. This pattern would continue in the next generation, ultimately culminating in the end of the Spanish Habsburg line in the person of Philip's feeble grandson, Charles II.




Philip married Margaret of Austria, his second cousin. Sie hatten die folgenden Kinder:


  • Anne (22 September 1601 – 20 January 1666), queen of France

  • Maria (1 February 1603 – 2 February 1603)

  • Philip IV of Spain (8 April 1605 – 17 September 1665)

  • Maria Anna (18 August 1606 – 13 May 1646), empress of the Holy Roman Empire

  • Charles (14 September 1607 – 30 July 1632)

  • Ferdinand (16 May 1609 – 9 November 1641), a cardinal and military commander

  • Margaret Frances (24 May 1610 – 11 March 1617)

  • Alphonse Maurice (22 September 1611 – 16 September 1612)

See also[edit]


References[edit]



  1. ^ Stradling, p. 9.

  2. ^ Wedgwood, p. 55; Stradling, p. 18; Elliott, 1963, pp. 300–301.

  3. ^ a b c Feros, p.16.

  4. ^ a b c Feros, p.17.

  5. ^ a b c Feros, p.19.

  6. ^ a b c Williams, p.38.

  7. ^ Sánchez, p.101.

  8. ^ a b Williams, p.39.

  9. ^ a b Sánchez, p.91.

  10. ^ a b Sánchez, p.98.

  11. ^ Sánchez, p.99.

  12. ^ a b c[1 9659230]Sánchez, p.100.

  13. ^ a b c Sánchez, p.97.

  14. ^ Williams, p.35.

  15. ^ a b Williams, p.34.

  16. ^ Munck, p.49.

  17. ^ Mattingly, p.74.

  18. ^ Tuck, p.121.

  19. ^ Tuck, p.122.

  20. ^ Williams, pp.47–8.

  21. ^ Williams, p.42.

  22. ^ Feros, p.112.

  23. ^ a b Williams, p.104.

  24. ^ a b Feros, p.113.

  25. ^ Williams, p.105.

  26. ^ a b Feros, p.110.

  27. ^ Williams, p.9.

  28. ^ Feros, pp.117–8.

  29. ^ Feros, p.133.

  30. ^ a [19659227]b Williams, p.10.

  31. ^ a b Polisensky, p.127.

  32. ^ a b Wedgwood, p.55.

  33. ^ In reality, the Archdukes outlived Philip, resulting in the reunification occurring under his son, Philip IV.

  34. ^ Williams, p.127.

  35. ^ Williams, p.128.

  36. ^ Williams, pp.126–7.

  37. ^ a b Wedgwood, pp.113–4.

  38. ^ Parker, 1984, p.153-4.

  39. ^ a b Williams, p.245.

  40. ^ a b Williams, p.241.

  41. ^ Williams, p.242.

  42. ^ Parker, 1984, p.146.

  43. ^ Zagorin, pp.3–4.

  44. ^ Parker, 1984, p.61.

  45. ^ Cruz, p.177.

  46. ^ a b c Parker, 1984, p.150.

  47. ^ Zagorin, p.15.

  48. ^ a b Perry, p.133.

  49. ^ Harvey, p.308.

  50. ^ Perry, p.148.

  51. ^ Perry, p.157.

  52. ^ De Maddalena, p.286.

  53. ^ Parker, 1985, p.235.

  54. ^ Parker, 1984, p.147.

  55. ^ Parker, 1984, pp.146–7.

  56. ^ a b c d e Munck, p.51.

  57. ^ a b Thompson, p.189.

  58. ^ Kamen, 1991, p. 200.

  59. ^ Cruz, p.102.

  60. ^ Cruz, p.103.

  61. ^ Parker, 1984, pp.147–8.

  62. ^ Parker, 1984, p.148.

  63. ^ a b Munck, p.50.

  64. ^ Kamen, p.214.

  65. ^ a b c Williams, p.125.

  66. ^ See Goodman (2002), for a thorough account of this revival.

  67. ^ Parker, 2004, p.212.

  68. ^ a b Wedgwood, p.75.

  69. ^ Wedgwood, p.89.

  70. ^ Ringrose, p.320.

  71. ^ Wedgwood, p.57.

  72. ^ Wedgwood, p.110-1.

  73. ^ Stradling, p.18.

  74. ^ Elliott, 1963, pp. 300–301.

  75. ^ a b Sánchez, p.92.

  76. ^ Parker, 1984, p.145.

  77. ^[19659223]In particular, Feros (2006) and Williams' (2006) recent extensive studies of the period, and Sánchez's (1996) analysis of the role of powerful women, often underreported in historical documents, at Philip's court.

  78. ^ Davenport, page number missing.

  79. ^ a b Wikisource" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/12px-Wikisource-logo.svg.png" decoding="async" width="12" height="13" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/18px-Wikisource-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/24px-Wikisource-logo.svg.png 2x" data-file-width="410" data-file-height="430"/> <cite class=Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Philip II., king of Spain" . Encyclopædia Britannica. 21 (11th ed.). Cambridge University Press.

  80. ^ a b Wurzbach, Constantin, von, ed. (1860). "Habsburg, Anna von Oesterreich (Königin von Spanien)" (in German). Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire]. 6 . Wikisource. p. 151.


  81. ^ a b c d Wikisource" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/12px-Wikisource-logo.svg.png" decoding="async" width="12" height="13" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/18px-Wikisource-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/24px-Wikisource-logo.svg.png 2x" data-file-width="410" data-file-height="430"/> <cite class=Armstrong, Edward (1911). "Charles V. (Roman Emperor)" . In Chisholm, Hugh. Encyclopædia Britannica. 5 (11th ed.). Cambridge University Press.

  82. ^ a b "Maria (D.). Rainha de Portugal". Portugal - Dicionário Histórico, Corográfico, Heráldico, Biográfico, Bibliográfico, Numismático e Artístico (in Portuguese). III. p. 1007.

  83. ^ a b Wikisource" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/12px-Wikisource-logo.svg.png" decoding="async" width="12" height="13" srcset="//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/18px-Wikisource-logo.svg.png 1.5x, //upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Wikisource-logo.svg/24px-Wikisource-logo.svg.png 2x" data-file-width="410" data-file-height="430"/> <cite class=Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Maximilian II. (emperor)" . Encyclopædia Britannica. 17 (11th ed.). Cambridge University Press.

  84. ^ a b Wurzbach, Constantin, von, ed. (1861). "Habsburg, Maria von Spanien" (in German). Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire]. 7 . Wikisource. p. 19.


  85. ^ a b Wurzbach, Constantin, von, ed. (1861). "Habsburg, Philipp I. der Schöne von Oesterreich" (in German). Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [Biographical Encyclopedia of the Austrian Empire]. 7 . Wikisource. p. 112.


  86. ^ a b Stephens, Henry Morse (1903). The story of Portugal. G.P. Putnam's Sons. p. 139. Retrieved 23 October 2018.

  87. ^ a b "Isabel (D.).". Portugal - Dicionário Histórico, Corográfico, Heráldico, Biográfico, Bibliográfico, Numismático e Artístico (in Portuguese). IV . pp. 823–824.

  88. ^ a b Priebatsch, Felix (1908), "Wladislaw II.", Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) (in German), 54Leipzig: Duncker & Humblot, pp. 688–696


Bibliography[edit]


  • Cipolla, Carlo M. (ed) The Fontana Economic History of Europe: The Sixteenth and Seventeenth Centuries. London: Fontana. (1974)

  • Cruz, Anne J. Discourses of Poverty: Social Reform and the Picaresque Novel. Toronto: Universität von Toronto Press. (1999)

  • Davenport, Frances G. European Treaties Bearing on the History of the United States and Its Dependencies. The Lawbook Exchange, Ltd. (2004)

  • Elliott, J. H. Imperial Spain: 1469–1716. London: Penguin. (1963)

  • Feros, Antionio. Kingship and Favouritism in the Spain of Philip III, 1598–1621. Cambridge: Cambridge University Press. (2006)

  • Goodman, David. Spanish Naval Power, 1589–1665: Reconstruction and Defeat. Cambridge: Cambridge University Press. (2002)

  • Kamen, Henry. Spain, 1469–1714: A Society of Conflict. Harlow: Pearson-Ausbildung. (2005)

  • Harvey, Leonard Patrick. Muslims in Spain, 1500–1614. Chicago: Universität von Chicago Press. (2005)

  • Hoffman, Philip T. and Kathyrn Norberg (eds). Fiscal Crises, Liberty, and Representative Government 1450–1789. Stanford: Stanford University Press. (2001)

  • De Maddalena, Aldo. Rural Europe, 1500–1750. in Cipolla (ed) 1974.

  • Mattingly, Garrett. The Armada. New York: Mariner Books. (2005)

  • Munck, Thomas. Seventeenth Century Europe, 1598–1700. London: Macmillan. (1990)

  • Parker, Geoffrey. Europe in Crisis, 1598–1648. London: Fontana. (1984)

  • Parker, Geoffrey. The Dutch Revolt. London: Pelican Books. (1985)

  • Parker, Geoffrey. The Army of Flanders and the Spanish Road, 1567–1659. Cambridge: Cambridge University Press. (2004)

  • Perry, Mary Elizabeth. The Handless Maiden: Moriscos and the politics of religion in early modern Spain. Princeton: Princeton University Press. (2005)

  • Polisensky, J. V. The Thirty Years War. London: NEL. (1971)

  • Ringrose, David. Spain, Europe and the "Spanish Miracle", 1700–1900. Cambridge: Cambridge University Press. (1998)

  • Sánchez, Magdalena S. Pious and Political Images of a Habsburg Woman at the Court of Philip III (1598–1621). in Sánchez and Saint-Saëns (eds) 1996.

  • Sánchez, Magdalena S. and Alain Saint-Saëns (eds). Spanish women in the golden age: images and realities. Greenwood Publishing Group. (1996)

  • Stradling, R. A. Philip IV and the Government of Spain, 1621–1665. Cambridge: Cambridge University Press. (1988)

  • Thompson, I. A. A. Castile, Constitionalism and Liberty. in Hoffman and Norburg (eds) 2001.

  • Wedgwood, C. V. The Thirty Years War. London: Methuen. (1981)

  • Williams, Patrick. The Great Favourite: the Duke of Lerma and the court and government of Philip III of Spain, 1598–1621. Manchester: Manchester University Press. (2006)

  • Zagorin, Perez. Rebels and Rulers, 1500–1660. Volume II: Provincial rebellion: Revolutionary civil wars, 1560–1660. Cambridge: Cambridge University Press. (1992)

Further reading[edit]


  •  This article incorporates text from a publication now in the public domain: Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Philip III., king of Spain" . Encyclopædia Britannica. 21 (11th ed.). Cambridge University Press.

  • See also Paul C. Allen, Philip III and the Pax Hispanica: The Failure of Grand Strategy (Yale UP: 2000) for an extensive discussion of the foreign policy of Philip III. Allen's is a revisionist work that also argues for a greater role played in international affairs by the Council of State and its leaders in this period rather than by Lerma.













Posted by at

No comments:

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)