Sunday, February 10, 2019

Gewohnheitstäter - Wikipedia



A Gewohnheitsstraftäter Wiederholungstäter oder Berufsverbrecher ist eine Person, die wegen eines neuen Verbrechens verurteilt wurde und zuvor wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. In verschiedenen Bundesstaaten und Gerichtsbarkeiten gibt es möglicherweise Gesetze, die auf gewohnheitsmäßige Straftäter abzielen und insbesondere verstärkte oder beispielhafte Strafen oder andere Sanktionen vorsehen. Sie sollen kriminellen Rückfällen durch körperliche Entmündigung durch Inhaftierung entgegenwirken.

Art, Umfang und Art der Gewohnheitsstraftatssätze sind unterschiedlich, gelten jedoch im Allgemeinen, wenn eine Person zweimal wegen verschiedener Straftaten verurteilt wurde. Einige Codes können zwischen Verbrechensklassen unterscheiden (zum Beispiel betreffen einige Codes nur Gewaltstraftaten) und die Zeitdauer zwischen den Verurteilungen. Normalerweise wird der Satz stark verbessert. In einigen Fällen kann es wesentlich mehr sein als die Höchststrafe für die Straftat.

Gewohnheitsübertretungsgesetze können zwingende Verurteilungen vorsehen - bei denen eine Mindeststrafe verhängt werden muss, oder es kann ein gerichtlicher Ermessensspielraum eingeräumt werden, um dem Gericht die Entscheidung über eine angemessene Strafe zu ermöglichen. Ein Beispiel für ein Gesetz über gewohnheitsmäßige Straftäter ist eine Bestimmung, die die Aufhebung eines Führerscheins für eine Person verlangt, die mehrmals unter dem Einfluss des Fahrens verurteilt wurde.

Die Praxis, längere Wiederholungstäter zu Haftstrafen zu verurteilen als für Ersttäter, die dasselbe Verbrechen begehen, stellt keine Neuerung dar. [1] Beispielsweise gibt es in New York ein hartnäckiges Straftatengesetz, das bis zum Ende des 19. Jahrhunderts zurückgeht Jahrhundert [ Zitat benötigt ] Diese frühen Gewohnheitsstraftätergesetze sahen keine obligatorische Verurteilung vor. Zitat erforderlich




In bestimmten Ländern




19659011] [ edit ]


Australien [ edit ]


In Australien haben verschiedene Bundesstaaten und Territorien das Gesetz über gewohnheitsmäßige Straftaten erlassen.


New South Wales [ edit ]


Gemäß den Bestimmungen des Habitual Criminals Act 1957 (NSW) kann ein Straftäter als ein gewöhnlicher Straftäter bezeichnet werden eine zusätzliche Schutzstrafe von fünf bis 14 Jahren Haft. Der Täter muss mindestens 25 Jahre alt sein und mindestens zwei Anklagen wegen Strafe verbüßt ​​haben, und der Urteilsrichter muss entscheiden, dass eine Sicherungsverwahrung zum Schutz der Öffentlichkeit erforderlich ist. [2]


Tasmania [ edit ]


Ein Täter, der mindestens 17 Jahre alt ist und wegen mindestens zweier gewalttätiger oder sexueller Straftaten verurteilt wurde, kann als gefährlicher Täter deklariert und auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden. Ein Richter muss das potenzielle künftige Schaden, das von Straftätern verursacht werden kann, die Umstände ihrer Straftaten, die medizinische und psychiatrische Meinung und andere relevante Angelegenheiten berücksichtigen. Die Entscheidung des Gerichts ist nicht überprüfbar; Die unbestimmte Strafe beginnt mit dem Erlöschen einer bestimmten Strafe, und die Freilassung erfolgt auf Anordnung des Obersten Gerichts. [2]


Western Australia [ edit




Das Strafgesetzbuch 1913 (WA) und das Verbrechengesetz (1992) (1945) (WA) enthalten Bestimmungen für die unbestimmte Inhaftierung von Jugendlichen und Erwachsenen, die wegen besonderer Straftaten verurteilt wurden. Die unbestimmte Strafe beginnt mit dem Erlöschen einer bestimmten Strafe und die Freilassung erfolgt durch Anordnung des Obersten Gerichts oder nach Ermessen des Gouverneurs. [2]


Das Northern Territory und South Australia [ edit ]


Das Criminal Code Act 1983 (NT) und das Strafgesetz (Strafgesetz) von 1988 (SA) erlauben die unbestimmte Inhaftierung einer Person, die dazu bestimmt ist ein gewöhnlicher Verbrecher sein und / oder nicht in der Lage sein, ihren sexuellen Drang zu kontrollieren.

In Südaustralien beginnen die unbestimmten Strafen mit dem Erlöschen einer bestimmten Strafe und werden alle drei Jahre danach überprüft. Die Freilassung erfolgt nur auf Anordnung des Obersten Gerichts. [2]

Im Northern Territory hat ein Häftling, der auf unbestimmte Zeit in Haft ist, die nominale Strafe auf die Hälfte der Strafe, die er hätte wurden verhängt, wenn sie nicht gefährlich waren, oder 20 Jahre (unter bestimmten Umständen 25 Jahre), wenn die Verurteilung zu einer oder mehreren aufeinanderfolgenden Freiheitsstrafen geführt hätte. Die unbestimmten Strafen müssen vom Gericht überprüft werden, wenn die nominale Strafe (die Mindestdauer, die der Täter zu begehen gehabt hätte, wenn er nicht gefährlich gewesen wäre) und alle drei Jahre danach abgelaufen ist.


Das australische Hauptstadtterritorium, Queensland und Victoria [ edit ]


Das Strafgesetz 2005 (ACT), die Gefährlichen Gefangenen (Sexual Offenders) ) Act 2003 (Qld) und der Sentencing Act 1991 (Vic) regeln gewohnheitsmäßige Straftäter. Ein Täter kann auf unbestimmte Zeit inhaftiert werden, wenn angesichts des Charakters, der Art des Vergehens, der psychiatrischen Beweise hinsichtlich der Gefährlichkeit des Angeklagten und aller anderen relevanten Umstände mit hoher Wahrscheinlichkeit die Täter eine ernsthafte Bedrohung für die Gemeinschaft darstellen . Die unbestimmten Strafen müssen vom Gericht überprüft werden, wenn die nominale Strafe (die Mindestdauer, die der Täter zu begehen gehabt hätte, wenn er nicht gefährlich gewesen wäre) und alle drei Jahre danach abgelaufen ist.

Die nominale Mindeststrafe, die verhängt werden kann, beträgt zehn Jahre, aber der Urteilsrichter kann diese Strafe verlängern, wenn er der Meinung ist, dass die kriminelle Vergangenheit des Gefangenen und / oder die Art des Verstoßes des Gefangenen dies rechtfertigt.

Die längste nominale Strafe für unbestimmte Haft (n) beträgt 30 Jahre und wird derzeit vom seriellen Pädophilen Geoffrey Robert Dobbs (Queensland) begangen, der sich zu 124 Sexualstraftaten schuldig gemacht hat und einen Versuch unternommen hat, den Rechtsweg zu pervertieren Gegen 63 Mädchen im Alter zwischen einem Monat und 15 Jahren (darunter fünf Familienmitglieder), die von 1972 bis 2000 als Lehrer und Jugendleiter betreut wurden.


Kanada [ edit ]


In Kanada befasste sich das Habitual Actor Act in Kanada mit mehreren Straftätern. Das Gesetz wurde aufgehoben, nachdem ein Bericht der Gesetzeskommission von 1969 festgestellt hatte, dass es unberechenbar angewandt wurde, und wurde häufig gegen gewaltfreie und ungefährliche Straftäter angewandt. 1977 wurde Teil XXIV des Strafgesetzbuchs für gewohnheitsmäßige Straftäter erlassen, der unbestimmte oder festgelegte Strafen für als gefährlich befundene Straftäter vorsieht, die nach drei Jahren für Bewährung in Frage kommen und die Befugnis haben, eine solche unbestimmte Zeit ohne Bewährung zu verlängern [3]


China [ edit ]


Im Jahr 1930 erließ die Stadt Guangzhou die Todesstrafe für diejenigen Täter, die ihre dritte Verurteilung erhalten hatten. [4]


Frankreich edit ]


Von 2007 bis 2014 hatte Frankreich Peines Planchers (wörtlich "Bodensätze"), die die Urteile rückfälliger Straftäter auf ein Minimum beschränkten. [5]

Unter Präsident Nicolas Sarkozy erlassen, [6] wurden sie unter seinem Nachfolger François Hollande [7] aufgehoben, der diesen Punkt zu einem Teil seiner Plattform machte. [19659481] Deutschland . edit ]

Basierend auf früheren Reformplänen das nationalsozialistische Regime 1933 das sogenannte Gewohnheitsverbrechergesetz gegen "Verbrecher durch Gewohnheit" erlassen; Die Strafe wurde nicht nur erhöht, sondern es wurde auch eine Sicherungsverwahrung eingeführt, die alle drei Jahre überprüft werden sollte. Nach 1945 haben die alliierten Militärregierungen dieses Gesetz nicht bestritten, und ihre Regelungen wurden 1953 in das Strafgesetzbuch aufgenommen. Im Jahr 1969 erschwerte die Liberalisierung des Zivil- und Strafrechts die Verhängung von Sicherungsverwahrung und anderen Maßnahmen. Entgegen der Situation in den USA liegt der Ermessensspielraum beim Urteilsrichter.


Ungarn [ edit ]


In Ungarn änderte das von Fidesz dominierte neue Parlament das Strafgesetzbuch und führte im Juni ein gewohnheitsmäßiges Strafgesetz für Wiederholungstäter und Recividismus ein [9] 8, 2010. Die Änderung wurde unterzeichnet. Das Gesetz ist in den Abschnitten 89 und 90 des ungarischen Strafgesetzbuches kodifiziert. Das Gesetz bestreitet ausdrücklich die Bewährung für alle Personen, die wegen schwerer Straftaten, einschließlich Mordes, verurteilt wurden, die zum Zeitpunkt der Straftat Wiederholungstäter waren. Darüber hinaus schreibt das Gesetz eine lebenslange Freiheitsstrafe für Personen vor, die Wiederholungstäter bei Straftaten sind, die 20 Jahre überschreiten würden, oder wenn eine der Straftaten zu einer lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilt wird. [10]


Indien [ edit ]


Das Criminal Tribes Act von 1872 wurde mehrmals geändert. Nach der Unabhängigkeit widmeten sich die Führer und Sozialreformer diesem Problem. Im Jahr 1949 setzte die Zentralregierung ein Komitee ein, um die Nützlichkeit dieses Gesetzes zu untersuchen. Der Ausschuss war der Ansicht, dass die Tat gegen den Geist der indischen Verfassung verstoße. Er empfahl, geeignete Schritte zu unternehmen, um die bedauerlichen Bedingungen der Straftäter zu verbessern, anstatt sie als Straftäter zu stigmatisieren. Infolgedessen wurde das Criminal Tribes Act von 1871 im Jahr 1952 aufgehoben und das Habitual Offenders Act wurde an seiner Stelle erlassen. Laut Gewohnheitsverbrechergesetz ist ein Gewohnheitsstraftäter ein Opfer subjektiver und objektiver Einflüsse, der eine bestimmte Praxis im Verbrechen manifestiert hat und auch eine Gefahr für die Gesellschaft darstellt, in der er lebt. Die Gewohnheitsstraftäter sind in der Regel hartgesottene Verbrecher, deren Hauptteil des Lebens in Gefängnissen verbracht wurde. Dies liegt daran, dass sie häufig Verstöße begehen und ins Gefängnis zurückgeschickt werden.


Pakistan [ edit ]


Abschnitt 75 des pakistanischen Strafgesetzbuchs befasst sich mit Gewohnheitsstraftätern. Die Bestimmungen werden nach einer zweiten Verurteilung wegen einer Straftat mit einer Freiheitsstrafe von mindestens drei Jahren aktiviert. Die Richtlinien für die Verurteilung vor einem Strafgericht weisen darauf hin, dass der Ermessensspielraum beim Richter liegt, und eine erweiterte Strafe ist nicht zwingend und sollte in weniger schwerwiegenden Strafsachen (wie etwa geringfügigem Diebstahl) oder wenn die Verurteilungen alt sind, nicht verhängt werden. Es wird erwartet, dass der Richter eine individualisierte Sichtweise einnimmt und sowohl die Entscheidung über die Verhängung einer erweiterten Strafe als auch die Länge der Strafe für den vorliegenden Fall trifft. Hierfür können die Transkripte der vorangegangenen Versuche verwendet werden. [11]


Vereinigte Staaten [ edit ]


In den Vereinigten Staaten haben mehrere Landesregierungen Gesetze verabschiedet, die die staatlichen Gerichte vorschreiben eine obligatorische und erweiterte Strafe für gewohnheitsmäßige Straftäter (z. B. die wiederholte Begehung desselben Vergehens zu einem Verbrechen). Drei-Streik-Gesetze richten sich speziell an Personen, die drei oder mehr Mal wegen schwerer Straftaten verurteilt wurden.


Kritik [ edit ]


Es gab verschiedene Kritik an den Gewohnheitsübertretungsgesetzen. Einige Beispiele sind unten aufgeführt.


Ungerechte und ungewöhnliche Ergebnisse [ edit ]


Gewohnheitsübertretungsgesetze können je nach Umfang und Ermessensspielraum von Richtern dazu führen, dass Personen wegen relativ geringfügiger Vergehen schwer bestraft werden. Aufgrund des Ermessensspielraums der Gesetze können sie uneinheitlich angewandt werden.

In Australien wurde kritisiert, dass Gesetze über gefährliche und gewohnheitsmäßige Straftäter den Grundsatz der Sicherheit bei der Verurteilung ignorierten. Ein weiteres wichtiges Anliegen in Australien ist die beträchtliche Ungleichheit, die bei den Anforderungen an den Status eines gefährlichen Straftäters und bei den verfügbaren Strafen für solche Straftäter in allen Ländern besteht. Das Alter und die Straftaten, unbestimmte oder festgelegte Verurteilungsvorschriften und Überprüfungsverfahren unterscheiden sich von Staat zu Staat. [2] Diese Unstimmigkeiten wurden in den letzten zehn Jahren teilweise beseitigt.

Einige ungewöhnliche Szenarien sind vor allem in Kalifornien in den Vereinigten Staaten aufgetreten - der Staat bestraft Ladendiebstahl und ähnliche Straftaten, bei denen über 500 US-Dollar an Eigentum beteiligt sind, als Straftaten, die eine geringfügige Diebstahl erleiden, wenn die Person, die das Verbrechen begangen hat, zuvor wegen jeder Form von Diebstahl verurteilt wurde. einschließlich Raub oder Einbruch. Infolgedessen wurden einige Angeklagte wegen Verbrechen wie Ladendiebstahl-Golfclubs (Gary Ewing, frühere Streiks wegen Einbruch und Raub mit einem Messer) und neun Videobändern (Leandro Andrade, 50 Jahre alt) zu Haftstrafen von 25 Jahren Gefängnis verurteilt zwei Fälle von Ladendiebstahl) oder, zusammen mit einem gewaltsamen Übergriff, eine Scheibe Peperoni-Pizza von einer Gruppe von Kindern (Jerry Dewayne Williams, vier frühere gewaltlose Straftaten, Urteil später auf sechs Jahre im Berufungsverfahren reduziert).


Durch unangemessenes Anklageerhebungsverfahren [ edit ]


Gewohnheitsübertretungsgesetze geben Staatsanwälten auch mehr Befugnis, einen Beklagten zu einem Verhandlungszwang zu zwingen, da oft die einzige Abweichung von einer obligatorischen Mindeststrafe beim Staatsanwalt liegt Genehmigung [12]


Vereinbarkeit mit Grundrechten [ edit ]


Die Gesetze wurden wegen Verletzung der Grundrechte angefochten.

In den USA hat der Oberste Gerichtshof der USA am 5. März 2003 mit einer Mehrheit von 5 bis 4 entschieden, dass solche Urteile nicht gegen den 8. Verfassungszusatz der US-Verfassung verstoßen, der "grausame und ungewöhnliche Bestrafung" verbietet. [13]


Siehe auch [ edit ]


Referenzen [ ]



  1. ] Franklin E. Zimring, Gordon Hawkins und Sam Kamin ] Bestrafung und Demokratie: Drei Streiks und du bist draußen in Kalifornien (New York: Oxford University Press, 2001), 4.

  2. ^ a b c d e http: //www.johnhoward .ab.ca / PUB / C20.htm # aus Archiviert am 22. Juli 2007 in der Wayback Machine

  3. ^ http://www.johnhoward.ab.ca/PUB/C20.htm#canad Archiviert im Juli 22, 2007, an der Wayback Machine

  4. ^ "Kanton restauriert Todesstrafe Verbrechen aufhalten ". Associated Press. 16. November 1930. p. 13 . 11. September 2017 .

  5. ^ "Quentend-on par" Peines planchers "?" Vie publique (auf Französisch). 2014-09-17 . Abgerufen 2017-09-10 .

  6. ^ "Das Projekt ist das beste Gegenentscheidungsverfahren". L'Obs (auf Französisch) . 2017-09-10 .

  7. ^ "Unterdrückung der" Peines planchers ", Symbole du quinquennat Sarkozy". Le Monde (auf Französisch). 2014-06-05. ISSN 1950-6244 . 2017-09-10 .

  8. ^ Béguin, François (2012-09-19). "Unterdrückung der Peines plancher, Messung der Sarkozy-Methode". Le Monde (auf Französisch). ISSN 1950-6244 . Abgerufen 2017-09-10 .

  9. ^ Das Parlament verabschiedet Gesetze zu kleineren Gemeinderäten, Vermögensverwaltung, Strafgesetzbuch, 09. Juni 2010, politik.hu.

  10. ^ Sólyom aláírta a hom a csapást bevezető törvényt, origo.hu

  11. ^ http://www.lhc.gov.pk/rulesorder/vol_3/v3ch23-b.htm Archiviert am 20. November 2008 auf der Wayback Machine [19659115] ^ Olson, Tina M. (2000). "Strike One, Ready for More?": Konsequenzen der Plädoyer für "First Strike" -Anwälte unter Kaliforniens "Three Strikes" Law. California Western Law Review . 36 (2): 18 (fn 162). ISSN 0008-1639 . 20. November 2017 .

  12. ^ Linda Greenhouse, "Richter halten lange Sätze in Wiederholungsfällen" New York Times 6. März 2003, A1.


Externe Links [ edit ]


No comments:

Post a Comment