lex Hortensia manchmal auch als [HortensischesGesetz bezeichnet, war ein Gesetz, das 287 v. Chr. Im alten Rom verabschiedet wurde und alle Beschlüsse des Plebeian Council, bekannt als plebiscita verbindlich für alle Bürger. [1] Es wurde vom Diktator Quintus Hortensius in einem Kompromiss verabschiedet, um die Plebejer aus ihrer Sezession ins Janiculum zu bringen. [1]
Es war das Endergebnis der Langzeitbewegung Kampf zwischen Patriziern und Plebejern, bei dem sich die Plebejer regelmäßig aus Protest (19459003 secessio plebis ) aus der Stadt trennten, als sie sich ihrer Rechte beraubt fühlten. Das Gesetz enthielt ähnliche Bestimmungen der beiden früheren Gesetze, des Lexer Valeria-Horatia von 449 v. Chr. Und des Lex Publilia von 339 v. Chr. [2][3] [2][3] lex Hortensia beseitigte die Forderung, dass der Senat im Falle des Lexeria Valeria-Horatia ratifiziert, oder seine vorherige Zustimmung im Falle der lex Publilia erteilen musste ]Volksabstimmungen, bevor sie für alle Bürger bindend werden. Ihre Passage sicherte das Ende des Ordenkonflikts und sicherte theoretisch gleiche politische Rechte zwischen Patriziern und Plebejern.
In der annalistischen Tradition wurde um das Jahr 287 v. Chr. Ein Plebejener Diktator namens Hortensius eingesetzt Ziviler Aufstand, der schließlich zur Abspaltung der Plebs zum Jaculinum-Hügel führte; [6] erst nach dem Durchgang des Lex Hortensia in der Centuriate-Versammlung (1945/9003), oder comitia centuriata plebs kehren in die stadt zurück. Die Annalen führen die Ursache des Aufstandes auf Schuldenprobleme zurück, wobei die nächstliegende Ursache die Aufforderung an die Waffen ist, gegen die Lucanianer zu kämpfen, wodurch die Plebejer mehr Druck bekommen, um den Patriziern die im Krieg benötigten Arbeitskräfte zu entziehen.
Anlass zu Zweifeln an dieser Geschichte, die Livius dem städtischen Haufen im Forum zuschreibt, da in der mittleren Republik große Massen von Stadtarmen nicht wirklich existierten. Darüber hinaus kontrollierten die Landbesitzer auf dem Lande die überwiegende Mehrheit der Stimmen im Plebejischen Rat (lateinisch: concilium plebis ), da sie 29 der Wahlblöcke kontrollierten, die nie mehr als 35 Mitglieder waren, da der Rat in der Union organisiert wurde Genauso wie die Stammesversammlung (lateinisch: comitia tributa ), nur unter Ausschluss von Patriziern. Die wahrscheinliche Ursache ist daher der Wunsch der Landbevölkerung, die Verteilung des öffentlichen Landes zu kontrollieren (lateinisch: ager publicus ), der im dritten Samnitenkrieg gewonnen wurde.
Aufgrund der extremen Maßnahmen der Konsuln Es ist jedoch wahrscheinlich, dass beträchtliche Unruhen in der Stadt für diese Reform verantwortlich waren. Da sowohl der städtische als auch der ländliche Teil der Bevölkerung nach Reformen schrie und die militärischen Notwendigkeiten der Arbeitskraft den Pleben eine starke Verhandlungsposition einräumten, trat das Gesetz in das Reich des Unvermeidlichen. Natürlich war eine organisierte Bewegung notwendig, die wahrscheinlich von den plebejischen Tribünen der Stadt koordiniert wurde.
Bestimmungen [ edit
lex Hortensia war ein Schritt in einer Reihe von Reformen, die den Plebs politische Freiheit sicherten. In der frühen Republik galten vor dem Beginn der Reformen die vom Plebejischen Rat verabschiedeten Gesetze nicht für alle Römer, sondern nur für Plebejer, da nur Plebejer im Rat wählen konnten. Nach dem Lexer Valeria-Horatia von 449 v. Chr. Im Jahr 449 v. Chr. Konnten Volksabstimmungen jedoch für alle Römer verbindlich werden, und nicht nur für Plebejer, wenn sie vom Senat ratifiziert wurden. Nach der Verabschiedung von Lex Pubilia (19459006) wurde die Verabschiedung der Gesetze jedoch vor der Verabschiedung des Gesetzes in der concilium plebis verschoben, was die Wahrscheinlichkeit einer Behinderung durch den Senat scheinbar reduzierte. [19659009] Darüber hinaus wurden durch das Gesetz Beschränkungen festgelegt, wann Abstimmungen geplant werden konnten. So konnten beispielsweise an Markttagen keine Stimmen mehr gehalten werden, was in das Wirtschaftsgeschäft eingegriffen haben könnte. Dies stellte jedoch ein Hindernis für die Teilnahme ländlicher Plebejer an der Concilium plebis dar, da sie dann nicht an geeigneten Tagen abstimmen konnten, an denen sie in der Stadt gewesen wären.
Rechtssemantik blieb ein Unterschied zwischen einem Plebiscitum einem plebejischen Gesetz und einem Lex einem Gesetz per se . Das Lex Hortensia änderte einfach die Anerkennung des Plebiscitums so, dass es behandelt wurde, als ob es ein Lex wäre. Als die Unterscheidung unwesentlich wurde, wurden alle verbindlichen Gesetze, früher leges oder plebiscita auch auf leges verwiesen. [14]
Die Passage des Hortensian Das Gesetz beendete ein bedeutendes Kapitel im Ordenkonflikt, einem jahrhundertelangen politischen Konflikt zwischen den Plebs und den Patriziern. Es hat auch die Vorherrschaft der Tribal Assembly und des Plebeian Council in der Gesetzgebung gefestigt, wobei in der späten Republik vorwiegend kleinere und Verfahrensgesetze verabschiedet wurden. Das Gesetz festigte die Autorität des römischen Volkes und machte Plebejer und ihre Tribünen zu wichtigen politischen Akteuren, was die früheren Gesetze nicht getan hatten. [15]
Siehe auch [ edit
References edit ]
- ^ a b [19459308] , Andrew (2003). Die Verfassung der römischen Republik . Oxford: Oxford University Press. p. 38. ISBN 0-19-926108-3.
- ^ Develin, R (1978). "" Provocatio "und Volksabstimmung. Frührömische Gesetzgebung und historische Tradition". Mnemosyne . 31 (1): 45–60. JSTOR 4430760.
- ^ Abbott, Frank Frost (1963). Eine Geschichte und Beschreibungen römischer politischer Institutionen (3. Aufl.). New York: Biblo und Tannen. p. 32.
- ^ Maddox, Graham (1983). "Die wirtschaftlichen Ursachen der Lex Hortensia". Société d'Études Latines de Bruxelles . 42 (2): 277. JSTOR 41532825.
- ^ "Römisches Gesetz". Encyclopedia Britannica . 2017-04-26 .
- ^ Develin, R. (1978-01-01). "" Provocatio "und Volksabstimmung. Frührömische Gesetzgebung und historische Tradition". Mnemosyne . 31 (1): 58. JSTOR 4430760.
No comments:
Post a Comment