Rückfall - Wikipedia

In diesem Artikel geht es um Rückfälle in Kriminologie und Penologie. Zum Rückfall in der Medizin siehe Rückfall (Medizin).

Rückfall (; aus Rückfall und ism recidīvus " wiederkehrend ", aus re " zurück "und cadō (" Ich stürze ") ist der Akt einer Person, die ein unerwünschtes Verhalten wiederholt, nachdem sie entweder negative Folgen dieses Verhaltens erfahren haben oder wurden ausgebildet, um dieses Verhalten zu löschen. Es wird auch verwendet, um sich auf den Prozentsatz ehemaliger Häftlinge zu beziehen, die wegen einer ähnlichen Straftat erneut inhaftiert wurden. ^[1]

Der Begriff wird häufig in Verbindung mit kriminellem Verhalten und Drogenmissbrauch verwendet. (Rückfall ist ein Synonym für "Rückfall", der in der Medizin und im Krankheitsmodell der Sucht häufiger verwendet wird.) Zum Beispiel kann sich wissenschaftliche Literatur auf den Rückfall von Sexualstraftätern beziehen, dh die Häufigkeit, mit der sie entdeckt oder gefasst werden weitere sexuelle Straftaten begangen, nachdem sie wegen ähnlicher Straftaten aus dem Gefängnis entlassen worden waren. ^{Zitat erforderlich}

USA [ ] [19]

US

Laut einem Bericht des Pew Center vom April 2011 über die Staaten liegt die durchschnittliche nationale Rückfälligkeitsrate für freigelassene Gefangene bei 43%. ^[2]

Nach Angaben des National Institute of Justice sind etwa 68 Prozent der 405.000 Gefangenen in 30 Jahren freigelassen worden Staaten im Jahr 2005 wurden innerhalb von drei Jahren nach ihrer Entlassung aus einem Gefängnis wegen eines neuen Verbrechens verhaftet, und 77 Prozent wurden innerhalb von fünf Jahren verhaftet. ^[3]

Ab den 1990er Jahren stieg die Inhaftierungsrate in den USA dramatisch an und erfüllte den Vorbehalt in schlechtem Zustand für Insassen. In vielen Gefängnismauern geht es weiter zu Verbrechen. Es gibt Banden im Inneren, oft mit taktischen Entscheidungen, die von inhaftierten Anführern getroffen werden. ^[4]

Während das US-amerikanische Justizsystem seine Bemühungen traditionell auf das vordere Ende des Systems konzentriert hat, hat es die Angriffe der Menschen nicht auf die gleiche Art und Weise gemacht Ende des Systems: Verminderung der Wahrscheinlichkeit einer Wiederinbetriebnahme von ehemals inhaftierten Personen. Dies ist ein bedeutsames Problem, da 95% der Gefangenen irgendwann wieder in die Gemeinschaft entlassen werden. ^[5]

Laut einer im Jahr 2003 vom Urban Institute veröffentlichten nationalen Studie werden innerhalb von drei Jahren fast sieben von zehn entlassenen Männern dies tun wieder inhaftiert und die Hälfte wird wieder im Gefängnis sein. ^[4] Die Studie besagt, dass dies aufgrund persönlicher und situationsbedingter Merkmale geschieht, einschließlich des sozialen Umfelds des Einzelnen, der Familie, der Gemeinschaft und staatlicher Maßnahmen. ^[4]

Es gibt viele andere Faktoren für den Rückfall, wie die Umstände des Einzelnen vor der Inhaftierung, Ereignisse während seiner Inhaftierung und die Zeit nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis, sowohl unmittelbar als auch langfristig.

Einer der Hauptgründe, warum sie sich wieder im Gefängnis befinden, ist, dass es für den Einzelnen schwierig ist, sich wieder in das „normale“ Leben zu integrieren. Sie müssen die Beziehungen zu ihrer Familie wiederherstellen, an gefährdete Orte zurückkehren und eine formelle Identifizierung sicherstellen. Sie haben oft eine schlechte Arbeitsgeschichte und müssen sich jetzt vorbestrafen. Viele Gefangene geben an, besorgt um ihre Freilassung zu sein; Sie sind gespannt, wie ihr Leben „dieses Mal anders sein wird“, was nicht immer der Fall ist. ^[4]

Beteiligte [ edit

Auf direkter und persönlicher Ebene Diejenigen, die den größten Anteil am Rückfall haben, sind: der zuvor inhaftierte Mensch; ihre Familie (insbesondere Kinder); das Opfer des Verbrechens, für das sie erneut inhaftiert wurden (falls vorhanden); und diejenigen, die von der Justiz beschäftigt sind (von der Polizei über Bewährungshelfer, über Gefängniswärter bis zu denen, die Gefängnisse bauen und davon profitieren usw.). Im Allgemeinen betrifft jedoch der Rückfall alle. Kriminalität ist in jeder Gemeinschaft ein Problem (wenn auch mehr als andere), und jeder kann ein Opfer sein. Die Viktimisierung kann viele Formen annehmen - von direkten Verletzungen bei einem gewalttätigen Verbrechen über Raubung bis hin zu Ihrem Sicherheitsgefühl, wenn Sie in einem Bereich leben, in dem Straftaten existieren. Darüber hinaus sind alle Steuerzahler stark von den wirtschaftlichen Kosten der Kriminalität betroffen. ^{Zitat erforderlich ]}

Drogenkriminalität [ edit

Of US-amerikanische Häftlinge im Jahr 2010, etwa die Hälfte (51%), verbrachten Zeit für Drogendelikte ^[6] und viele andere begingen wahrscheinlich Verbrechen unter dem Einfluss einer oder mehrerer Drogen, wegen drogenbedingter Konflikte (Rasenkämpfe usw.) oder um Geld für den Kauf von Medikamenten zu erhalten - Faktoren, die in ihren Gebühren nicht unbedingt genannt wurden.

Schätzungen zufolge haben drei Viertel der aus dem Gefängnis zurückgekehrten Personen Drogenmissbrauch in der Vergangenheit. Über 70 Prozent der Häftlinge mit schweren psychischen Erkrankungen haben ebenfalls eine Substanzstörung. ^[7] Dennoch erhalten nur 7 bis 17 Prozent der Häftlinge, die die DSM-Kriterien für Alkohol- oder Drogenabhängigkeit oder -missbrauch erfüllen, eine Behandlung. ^{[8] [8] [1945933] ]}

Die am Strafjustizsystem Beteiligten haben mehr als viermal mehr Drogenmissbrauch und -abhängigkeit als die allgemeine Bevölkerung und weniger als 20 Prozent der Bundes- und Staatsgefangenen, die die Kriterien erfüllen, werden behandelt. ^[9]

Wirksamkeitsstudien haben gezeigt, dass Insassen, die während ihrer Inhaftierung an stationären Behandlungsprogrammen teilnehmen, 9 bis 18 Prozent niedrigere Rezidivraten und 15 bis 35 Prozent niedrigere Drogenrückfallraten aufweisen als ihre Kollegen, die keine Behandlung im Gefängnis erhalten. 19659030] Außerdem haben Insassen, die eine Nachsorge (Behandlung nach der Inhaftierung) erhalten, eine noch größere Chance, sich nicht erneut zu wehren. In Kombination mit einer Behandlung, die während der Inhaftierung durchgeführt wurde, kann die Nachsorge ein sehr nützliches Instrument zur Verringerung des Rückfalls sein. Einige Straftäter hatten ein reduziertes Rückfallrisiko von bis zu achtzig Prozent nach einer Nachsorge-Behandlung. ^[11]

Rückfälligkeitsraten [ edit ]

Wie in BBC Radio 4 am Montag, dem 2. September berichtet 2005 liegt die Rückfallquote für entlassene Gefangene in den Vereinigten Staaten von Amerika bei 60% gegenüber 50% im Vereinigten Königreich. Der Bericht führte die niedrigere Rückfälligkeitsrate in Großbritannien auf einen Schwerpunkt auf Rehabilitation und Aufklärung von Gefangenen im Vergleich zu den USA auf Bestrafung, Abschreckung und die Abwehr potenziell gefährlicher Personen aus der Gesellschaft.

Das Justizministerium der Vereinigten Staaten verfolgte die erneute Verhaftung, die erneute Verurteilung und die Inhaftierung ehemaliger Häftlinge für drei Jahre nach ihrer Entlassung aus den Gefängnissen in 15 Bundesstaaten im Jahr 1994. ^[12] Zu den wichtigsten Ergebnissen zählen:

• Bei den freigelassenen Häftlingen mit den höchsten Rückenlehnenquoten handelt es sich um Räuber (70,2%), Einbrecher (74,0%), Larcenists (74,6%), Kfz-Diebe (78,8%), Gefangene, die gestohlenes Eigentum besessen oder verkauft haben (77,4%). und Gefangene, die illegale Waffen besessen, benutzt oder verkauft haben (70,2%).


• Innerhalb von drei Jahren wurden 2,5% der freigelassenen Vergewaltiger wegen erneuter Vergewaltigung verhaftet, und 1,2% der Mordgefährten wurden wegen Mordes verhaftet . Dies sind die niedrigsten Verhaftungsraten für die gleiche Kategorie von Straftaten.


• Die im Jahr 1994 entlassenen 272.111 Täter hatten vor ihrer letzten Inhaftierung 4,1 Millionen Haftanstalten und weitere 744.000 Straftaten innerhalb von 3 Jahren nach ihrer Entlassung angesammelt.

Former Kriminelle wurden zu einigen der größten Anführer Amerikas in Recht, Industrie und Politik. ^{Zitat benötigt} Diese Möglichkeit scheint sich zu verengen, da die Vorstrafen elektronisch gespeichert und zugänglich sind. ^[13]

Die Geschichte der Verurteilung eines Angeklagten wird als Vorläufer bezeichnet, die umgangssprachlich als "vorherige" oder "Form" in Großbritannien und als "Vorgänger" in den Vereinigten Staaten und Australien bezeichnet wird.

Es gibt Organisationen, die bei der Wiedereingliederung ehemaliger Inhaftierter in die Gesellschaft helfen, indem sie ihnen helfen, Arbeit zu finden, ihnen verschiedene soziale Fähigkeiten beibringen und Allround-Unterstützung anbieten. Eine Organisation, die an der Einreise von Insassen (im Gefängnis) arbeitet, ist JUST of DuPage in IL. Eine andere Organisation, die derzeit in New York City ansässig ist, ist die Exodus Transitional Community.

Um fairer zu sein und nicht zu einer Erhöhung der bereits hohen Haftstrafen in den USA beizutragen, haben Gerichte in ganz Amerika begonnen, Software zur quantitativen Risikobewertung zu verwenden, um Entscheidungen über die Freilassung von Personen gegen Kaution und die darauf basierende Verurteilung zu treffen ihre Geschichte und andere Merkmale. ^[14] Er analysierte die Rückfälligkeitsrisiko-Scores, die von einem der am häufigsten verwendeten Instrumente, dem Northpointe COMPAS-System, berechnet wurden, und untersuchte die Ergebnisse über zwei Jahre. Dabei wurde festgestellt, dass nur 61% der als hoch eingestuften Personen tatsächlich begangen wurden Weitere Straftaten in dieser Zeit und afroamerikanische Angeklagte erhielten weitaus höhere Bewertungen als weiße Angeklagte. ^[14]

Afroamerikaner und Rückfall [ ]

Inhaftierungsrate der Vereinigten Staaten, Afroamerikaner machen nur etwa 13 Prozent der Bevölkerung der Vereinigten Staaten aus, machen jedoch etwa einmal die Hälfte der Gefängnisbevölkerung sowie ehemalige Straftäter aus Aus dem Gefängnis entlassen. ^[15] Verglichen mit den Weißen sind die Afroamerikaner bei Gewaltdelikten 6,4-fach höher, bei Eigentumsdelikten 4,4-fach und bei Drogendelikten 9,4-fach höher. ^[16] African Amerikaner machen einen Großteil der Gefängnisinsassen aus, doch nur wenige Studien zielen darauf ab, Rückfälle in dieser Bevölkerung zu untersuchen. Der Rückfall ist bei Männern und Afroamerikanern unter 18 Jahren am höchsten, und die Afroamerikaner haben im Vergleich zu den Weißen ein deutlich höheres Rückfallrisiko. ^[17]

Die schiere Zahl der ehemaligen Insassen Das Verlassen des Gefängnisses in die Gemeinschaft ist bedeutend, jedoch sind die Chancen einer Rückfälligkeit für diejenigen, die den Kontakt mit dem Gesetz für mindestens drei Jahre nach der Entlassung vermeiden, gering. ^[18] Welche Gemeinschaften von Afroamerikanern inhaftiert werden, spielt eine Rolle in ihrer Wahrscheinlichkeit erneut beleidigen; Gemeinschaften mit einer hohen Rassenunterschiede erhöhen das Risiko für einen Rückfall der Afroamerikaner, da ihnen der gleichberechtigte Zugang zu "Arbeitgebern, Gesundheitsdiensten und anderen Institutionen, die einen gesetzestreuen Wiedereintritt in die Gesellschaft ermöglichen können" verweigert wird. ^[17] Beschäftigung kann auch die Rückfälligkeit reduzieren ; Für afroamerikanische Ex-Häftlinge wird es jedoch zunehmend schwieriger, eine Anstellung zu finden, die vor der Inhaftierung schwierig sein kann.

Beschäftigung und Rückfall [ edit ]

Die meisten Untersuchungen zum Rückfall sprechen dafür, dass Ex-Häftlinge, die nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis eine Beschäftigung finden, tendenziell geringere Rückfälligkeiten aufweisen. ^[15] In einer Studie wurde festgestellt, dass selbst wenn eine geringfügige Beschäftigung vor allem für ehemalige Häftlinge, die älter als 26 Jahre sind, ehemaligen Häftlingen angeboten wird, diese Häftlinge seltener eine Straftat begehen als ihre Kollegen. ^[18] Eine andere Studie fand heraus Ex-Häftlinge neigten weniger dazu, sich erneut zu verletzen, wenn sie während ihres ersten Jahres der Bewährung eine stabile Beschäftigung fanden und aufrechterhielten. ^[19] Obwohl die Forschung klar ist, dass die Beschäftigung eine Rückfälligkeit reduzieren kann, muss man die Fähigkeit von Ex-Häftlingen genau prüfen nach der Entlassung aus dem Gefängnis eine Beschäftigung erhalten

Afroamerikaner sind im amerikanischen Gefängnissystem überproportional vertreten und stellen ungefähr die Hälfte der Gefängnisbevölkerung dar. ^[17] Von dieser Bevölkerung betreten viele das Gefängnissystem mit weniger als einem Abitur. ^[20] Der Mangel an Bildung macht das Bild Ex-Häftlinge qualifizieren sich für Niedriglohnjobs. Abgesehen von mangelnder Aufklärung berichten viele Insassen über Schwierigkeiten, vor der Inhaftierung eine Beschäftigung zu finden. ^[15] Wenn ein ehemaliger Insasse eine lange Gefängnisstrafe verbüßte, hatte er die Möglichkeit, Arbeitserfahrung zu sammeln oder sich mit potenziellen Arbeitgebern zu vernetzen. Aus diesem Grund glauben Arbeitgeber und Agenturen, die bei der Beschäftigung behilflich sind, dass ehemalige Häftlinge keine Beschäftigung erhalten oder erhalten können. ^[15] Darüber hinaus sind einige Arbeitgeber nicht in der Lage oder nicht bereit, ehemalige Häftlinge aufgrund ihrer kriminellen Vorgeschichte einzustellen.

Für ehemalige Afroamerikaner ist ihre Rasse ein zusätzliches Hindernis, um nach der Entlassung eine Anstellung zu erhalten. Laut einer Studie neigen Afroamerikaner dazu, sich erneut zu verletzen, da Beschäftigungsmöglichkeiten in den Gemeinschaften, in die sie zurückkehren, im Verhältnis zu Weißen nicht so verfügbar sind. ^[21]

Education and Recidivism [ edit ]

Es wurde gezeigt, dass die Rückfallquote durch Bildung reduziert wird. Wenn Inhaftierte in Gefangenschaft Bildungsprogramme nutzen, sind sie um 43% weniger wahrscheinlich rückfällig als diejenigen, die während ihrer Inhaftierung keine Ausbildung erhalten haben. ^[22] Insassen können in Bezug auf die Teilnahme an Bildungsprogrammen die kognitiven Fähigkeiten, die Arbeitsfähigkeiten sowie das Sein verbessern in der Lage, ihre Ausbildung nach der Entlassung weiterzuentwickeln. Maryland, Minnesota und Ohio waren an einer Studie beteiligt, die sich auf Ausbildung und Rückfälligkeit bezog. Die Studie ergab, dass die Teilnehmergruppe entlassener Straftäter, die im Gefängnis unterrichteten, niedrigere Rückfälligkeitsraten sowie höhere Beschäftigungsquoten hatte. ^[23] Außerdem ist ihre Wahrscheinlichkeit umso niedriger, je höher das Bildungsniveau der Insassen ist der Rückfall wird. Wenn ein Insasse eine Berufungsurkunde erlangt, verringert sich seine Rückfälligkeitsrate um 14,6%, wenn er eine GED erreicht, verringert sich seine Rückfälligkeitsrate um 25% oder erlangt er einen Associate in Arts oder Associates in Science 70%. ^[24] Die Steuerzahler sind in Mitleidenschaft gezogen, da ihre Steuergelder nicht in andere Bereiche der Gesellschaft, sondern in das Gefängnissystem fließen. ^[25] Die Ausbildung von Insassen ist auch kostengünstig. Bei Investitionen in Bildung könnten die Haftkosten drastisch gesenkt werden. Bei einer Ein-Dollar-Investition in Bildungsprogramme würden die Inhaftierungskosten um fast fünf Dollar gesenkt. ^[22] Die Bildung senkt die Rückfälligkeitsraten, wodurch die Inhaftierungskosten gesenkt werden können und die Anzahl der Menschen, die in der Gemeinschaft Straftaten begehen. ^[22]

Verringerung der Rückfälligkeit unter Afroamerikanern [ edit ]

Eine kulturelle Neugestaltung der Afroamerikaner ist wichtig, um das Selbstwertgefühl zu verbessern und die Entwicklung eines Gemeinschaftsgefühls zu unterstützen. ^[26]
Kulturell Spezielle Programme und Dienstleistungen, die sich auf Merkmale konzentrieren, die die Zielwerte, Überzeugungen und Problemlösungsstile der Bevölkerung umfassen, können zur Verringerung des Rückfalls unter afroamerikanischen Insassen beitragen. ^{Citation Need ]} Die Einbeziehung sozialer Fertigkeiten und das Lösen sozialer Probleme könnten ebenfalls wirksam sein. ^[27]

Zum Beispiel zeigen Untersuchungen, dass die Wirksamkeit der Behandlung in der EU sollte kognitive Verhaltens- und soziale Lerntechniken wie Modellierung, Rollenspiel, Verstärkung, Aussterben, Bereitstellung von Ressourcen, konkrete verbale Vorschläge (symbolische Modellierung, Begründungen, Aufforderung) und kognitive Umstrukturierung umfassen; Die Wirksamkeit der Intervention beinhaltet ein Rückfallverhütungselement. Rückfallprävention ist ein kognitiv-verhaltensbezogener Ansatz für das Selbstmanagement, bei dem alternative Reaktionen auf Situationen mit hohem Risiko unterrichtet werden. ^[28] Die Forschung zeigt auch, dass restaurative Gerechtigkeitsansätze bei Rehabilitation und Wiedereintritt in Verbindung mit den therapeutischen Vorteilen der Arbeit mit Pflanzen, z Die städtische Landwirtschaft führt zu psychosozialer Heilung und Wiedereingliederung in die eigene Gemeinschaft. ^[27]

Mehrere Theorien legen nahe, dass der Zugang zu einer gering qualifizierten Beschäftigung zwischen Parolees zumindest über einen kurzen Zeitraum günstig ist durch die Stärkung der internen und externen sozialen Kontrollen, die das Verhalten auf legale Beschäftigung beschränken. Jegliche legale Beschäftigung nach der Entlassung aus dem Gefängnis kann dazu beitragen, das Gleichgewicht der wirtschaftlichen Entscheidung dahingehend zu beeinflussen, dass keine kriminellen Aktivitäten erforderlich sind. ^[29] Die Beschäftigung als Wendepunkt erhöht die Bindung und das Engagement gegenüber dem Mainstream-Individuum und seinen Aktivitäten. Aus dieser Perspektive sind ehemalige Häftlinge von kriminellen Handlungen eingeschränkt, da sie eher das Risiko des Abbruchs sozialer Bindungen abwägen, bevor sie sich rechtswidrig verhalten, und sich weigern, kriminelle Aktivitäten zu verweigern. ^[29]

Im Jahr 2015 wurden zwei überparteiliche Bemühungen, angeführt von Kochs Familienstiftungen und der ACLU, Reformen zur Verringerung der Rückfälligkeitsraten in einkommensschwachen Minderheitengemeinschaften mit großer Unterstützung der politischen Ideologien angekündigt. Präsident Obama hat diese Bemühungen gelobt, die darauf hingewiesen haben, dass die Einheit zu einer Verbesserung der Situation im Gefängnissystem führen wird. ^{[30] [32]}

] Es gibt mehr Anzeichen dafür, dass die Ausbildung im Gefängnis dazu beiträgt, die Wiedereinkerkerung zu verhindern. ^[33]

Studien [ edit ]

Viele Studien haben eine Korrelation zwischen inhaftierten Gefangenen, die während ihrer Inhaftierung an Rehabilitationsprogrammen teilgenommen haben, und ihrer Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung gezeigt . Die meisten haben keine signifikanten Ergebnisse, obwohl einige Studien eine positive Korrelation gezeigt haben. ^[34] Die Ergebnisse, die signifikante Ergebnisse gezeigt haben, sind normalerweise Boot Camp-Experimente, die Nachsorgeprogramme für mindestens vier Monate haben. ^{[ Zitat erforderlich ]} . Es gibt Studien, die genau das Gegenteil zeigen: Das Boot Camp in Verbindung mit der Nachsorge von Jugendlichen hat eine Rückfallquote von 74%. ^[35] Sogenannte "grüne Gefängnisprogramme", die Gartentherapie und grüne Arbeitsplätze nach der Entlassung anbieten, zeigten positive Auswirkungen auf Rezidivismus und Rehabilitation sowie in den Vereinigten Staaten immer beliebter. ^[34][36] In Verbindung mit "grünen Wiedereintrittsberufen" scheinen diese Ergebnisse einen noch stärkeren positiven Effekt auf die Verringerung der Rückfälligkeitsraten zu haben. ^[27]

Massachusetts edit ]

In einer Studie, die im Jahr 2011 vom Massachusetts Department of Correction durchgeführt wurde, wurden Gefangene, die inhaftiert wurden, nach ihrer Freilassung mit Drogen in Verbindung gebracht. Darüber hinaus werden die Rückfälligkeitsraten ehemaliger Häftlinge, die nach ihrer Freilassung in das Massachusetts Department of Correction Correctional Recovery Academy-Programm aufgenommen wurden, mit den Rückfälligkeitsraten von Häftlingen, die das Programm nicht betreten, verglichen. Das Correctional Recovery Academy-Programm ist ein sechsmonatiges Programm zur Behandlung von Drogenmissbrauch. Die Studienergebnisse zeigten, dass diejenigen, die das Programm abschlossen, nach 3 Jahren eine Rückfallquote von 46,9% hatten, während diejenigen, die das Programm nicht in Anspruch nahmen, eine Rückfälligkeitsrate von 52,9% hatten.

Minnesota [ edit ]

Die Minnesota Department of Corrections führte eine Studie über Verbrecher durch, die im Gefängnis sitzen, um zu sehen, ob die Rehabilitation während der Inhaftierung mit Rückfälligkeit korreliert und / oder dem Staat Geld gespart hat. Sie nutzten das Minnesota Challenge Incarceration Program (CIP), das aus drei Phasen bestand. Die erste war eine sechsmonatige institutionelle Phase, gefolgt von zwei Nachsorgephasen, die jeweils mindestens sechs Monate dauerten, und zwar insgesamt etwa achtzehn Monate. Die erste Phase war die "Boot Camp" -Phase. Die Insassen hatten hier täglich sechzehn Stunden Zeitplan, an denen sie an Aktivitäten teilnahmen und Disziplin zeigten. Einige Aktivitäten in der ersten Phase umfassten körperliches Training, Handarbeit, Fertigkeitstraining, Arzneimitteltherapie und Übergangsplanung. Die zweite und dritte Phase wurden als "Gemeinschaftsphasen" bezeichnet. In Phase zwei befinden sich die Teilnehmer unter intensiver beaufsichtigter Freilassung (ISR). Zum ISR gehört es, täglich mit Ihrem Vorgesetzten in Kontakt zu treten, Vollzeitbeschäftigter zu sein, eine Ausgangssperre zu haben, wahllose Drogen- und Alkoholtests zu bestehen und gemeinnützige Arbeit zu leisten, während er weiterhin vollständig am Programm teilnimmt. Die letzte Phase ist Phase drei. Während dieser Phase ist man immer noch auf ISR und muss in der Gemeinschaft bleiben, während er einen Vollzeitjob behält. Sie müssen den Zivildienst und ihre Teilnahme am Programm fortsetzen. Sobald die dritte Phase abgeschlossen ist, haben die Teilnehmer das CIP „abgeschlossen“. Sie werden dann bis zum Ende ihrer Strafe beaufsichtigt. Insassen, die aus dem Programm aussteigen oder das Programm nicht abschließen, werden ins Gefängnis zurückgeschickt, um den Rest ihrer Haftstrafe zu verbüßen. Die Informationen wurden durch ein quasi experimentelles Design gesammelt. Dabei wurden die Rückfälligkeitsraten der CIP-Teilnehmer mit einer Kontrollgruppe verglichen. Die Ergebnisse der Studie haben gezeigt, dass das CIP-Programm die Rezidivwahrscheinlichkeit nicht signifikant reduziert. CIP erhöhte jedoch die Zeit vor der Rückenlehne. Darüber hinaus senken die Absolventen von CIP Early Release die Kosten für den Staat jedes Jahr um Millionen. ^[37]

Kentucky [ edit

Eine Studie wurde von Robert Stanz in Jefferson County, Kentucky, durchgeführt eine Alternative zur Gefängniszeit. Die Alternative war die "Inhaftierung", in der der Angeklagte seine Zeit zu Hause statt im Gefängnis absolvieren würde. Laut der Studie: "Die Ergebnisse zeigen, dass die Mehrheit der Straftäter das Programm erfolgreich abschließt, die Mehrheit jedoch innerhalb von fünf Jahren nach Abschluss erneut festgenommen wird." ^[38] Damit steigerten sie die Rückfälligkeitsrate. In einer Studie über die Ergebnisse dieses Programms berücksichtigte Stanz Alter, Rasse, Nachbarschaft und einige andere Aspekte. Die meisten der Angeklagten, die unter die Kategorie "Rückfall" fielen, waren die jüngeren, die wegen mehrfacher Anklagen verurteilten Angehörigen, die weniger technischen Verstöße, männliche Personen und diejenigen afroamerikanischer Abstammung. ^[38] Im Gegensatz dazu veröffentlichte eine Studie Das African Journal of Criminology and Justice Studies aus dem Jahr 2005 verwendete Daten der Abteilung für öffentliche Sicherheit und Strafvollzugsbehörden von Louisiana, um 2.810 jugendliche Straftäter zu untersuchen, die im Geschäftsjahr 1999/2000 freigelassen wurden.
Die Studie baute eine soziodemografische Struktur der Täter auf, die innerhalb eines Jahres nach ihrer Freilassung in das Strafvollzugssystem zurückgebracht wurden. Es gab keinen signifikanten Unterschied zwischen schwarzen und weißen Tätern. Die Studie kam zu dem Schluss, dass Rasse keine wichtige Rolle bei Rückfällen von Jugendlichen spielt. Die Ergebnisse standen im Widerspruch zu den konventionellen Überzeugungen zu diesem Thema, die für andere Variablen möglicherweise nicht kontrolliert wurden. ^[39]

Methadon-Erhaltungstherapie (MMT) [ edit ]

Es wurde eine Studie bezüglich der Rückfallquote von Insassen, die MMT (Methadone Maintenance Therapy) erhalten. Diese Therapie soll Heroinkonsumenten von der Droge abnehmen, indem sie geringe Dosen Methadon verabreicht, wodurch Entzugserscheinungen vermieden werden. 589 Insassen, die zwischen dem 22. November 2005 und dem 31. Oktober 2006 an MMT-Programmen teilgenommen haben, wurden nach ihrer Freilassung beobachtet. Unter diesen ehemaligen Häftlingen "gab es keinen statistisch signifikanten Effekt der Aufnahme von Methadon im Gefängnis oder der Dosierung auf nachfolgende Rückfälligkeitsrisiken." ^[40]

Vereinigte Staaten, bundesweit [

männliche Gefangene in Gefängnissen ausgesetzt und sexuellen und physischen Gewalt ausgesetzt sind: Wenn diese Ereignisse eintreten, leidet das Opfer in der Regel emotional und / oder körperlich.Studien deuten darauf hin, dass der Insasse diese Verhaltensweisen akzeptiert und sein Leben und das Leben anderer weniger wertschätzt Diese entmenschlichen Handlungen, kombiniert mit erlerntem gewalttätigem Verhalten, sind mit höheren Rückfälligkeitsraten verbunden. ^[41] Es wurden zwei Studien durchgeführt, um zu versuchen, eine "nationale" Rückfälligkeitsrate für die USA zu erzielen. Eine davon wurde 1983 durchgeführt 108.580 staatliche Gefangene aus elf verschiedenen Bundesstaaten, die andere Studie wurde 1994 an 272.111 Häftlingen aus 15 Staaten durchgeführt, wobei beide Studien zwei Drittel der insgesamt in ihrer Haft entlassenen Häftlinge ausmachen entsprechende Jahre. ^[42] Ein von Matt Kelley entwickeltes Bild gibt an, wie viel Prozent der Bewährungshelfer 2006 in jedem Bundesstaat wieder ins Gefängnis zurückkehrten. Nach diesem Bild gab es 2006 in den südlichen Bundesstaaten, insbesondere im mittleren Westen, mehr Rückfälligkeit. Für die Mehrheit sind die Daten jedoch auf die Regionen verteilt.

Rikers Island, New York, New York [ edit ]

Die Rückfälligkeitsrate im Gefängnissystem von New York City beträgt bis zu 65%. Das Gefängnis von Rikers Island in New York bemüht sich, diese Statistik zu reduzieren, indem es den Insassen den Gartenbau beibringt. Es wird gezeigt, dass die Insassen, die diese Art der Rehabilitation durchlaufen, eine wesentlich geringere Rückfallquote aufweisen. ^[43] Wenn ein Gefangener in Rikers Island freigelassen wird, verringert eine Festnahme in seinem Lebenslauf das Lebenseinkommen einer Person um mehr als 50% und um zwei Drittel verurteilt

Arizona und Nevada [ edit ]

Eine Studie der Universität Nevada, Reno, über Rückfallquoten in den Vereinigten Staaten zeigte, dass Arizona mit nur 24,6 Prozent die niedrigste Rate aufweist der Rückfall unter den Tätern im Vergleich zu allen anderen US-Bundesstaaten. ^[44] Nevada hat mit 29,2 Prozent eine der niedrigsten Rückfallraten unter den Tätern. ^[44]

Kalifornien [

The Die Rückfälligkeitsrate in Kalifornien liegt 2008-2009 bei 61%. ^[45] In Kalifornien ist der Rückfall von 2002 auf 2009 um 5,2% zurückgegangen. ^[45] Kalifornien hat jedoch immer noch eine der höchsten Rückfallraten in den USA . Diese hohe Rückfälligkeitsrate trägt wesentlich zur Überfüllung von Gefängnissen und Gefängnissen in Kalifornien bei. ^[46]

Connecticut [ edit

Eine in Connecticut durchgeführte Studie folgte 16.486 Gefangenen für drei Jahre Sehen Sie, wie viele von ihnen ins Gefängnis zurückkehren würden. Die Ergebnisse der Studie haben gezeigt, dass etwa 37% der Straftäter wegen neuer Straftaten erneut inhaftiert und innerhalb der ersten drei Jahre, in denen sie freigelassen wurden, erneut inhaftiert wurden. Von den 16.486 Gefangenen wurden etwa 56% von ihnen wegen eines neuen Verbrechens verurteilt. ^[47]

Florida [ edit

Im Jahr 2001 erstellte die Florida Department of Corrections eine Grafik, die den General zeigte Rückfallquote aller von Juli 1993 bis sechseinhalb Jahre aus dem Gefängnis entlassenen Straftäter. Diese Grafik zeigt, dass ein Rückfall innerhalb der ersten sechs Monate nach ihrer Freilassung viel wahrscheinlicher ist. Je länger die Straftäter aus dem Gefängnis blieben, desto unwahrscheinlicher war die Rückkehr. ^[48]

Es wurde schon seit langem ^{[ von wem?} vermutet, dass Korrekturmaßnahmen die Schwierigkeiten ignoriert hätten von Tätern, die die Gesellschaft wieder betreten. In einer Studie aus dem Jahr 2011 wurde beispielsweise festgestellt, dass die harten Haftbedingungen einschließlich Isolation tendenziell zu einem Rückfall führen, obwohl keine dieser Auswirkungen statistisch signifikant war. ^[49] Verschiedene Forscher haben festgestellt, dass Gefangene ihrer Bürgerrechte beraubt werden und widerstrebend in die Bevölkerung aufgenommen werden - was ihre Entfremdung und Isolation weiter erhöht. Andere Gründe für die Rückfälligkeit sind die Schwierigkeiten, mit denen Täter bei der Jobsuche, bei der Vermietung von Wohnungen oder bei der Suche nach Bildung konfrontiert sind. Unternehmer werden häufig die Einstellung eines verurteilten Straftäters ablehnen und zögern im besten Fall, insbesondere wenn sie Positionen ausfüllen, die nur eine geringfügige Verantwortung oder den Umgang mit Geld nach sich ziehen (beachten Sie, dass dies die meisten Arbeiten umfasst), insbesondere gegenüber denen, die wegen Diebstahls verurteilt wurden, wie z Diebstahl oder Drogenabhängige. ^[41] Viele Leasinggesellschaften (jene Organisationen und / oder Personen, die Wohnungen besitzen und mieten) führen ab 2017 ^[update] routinemäßig kriminelle Hintergrundüberprüfungen durch und disqualifizieren Ex-Verurteilte. (Vor allem in der Innenstadt oder in Gegenden mit hohen Kriminalitätsraten wenden die Vermieter jedoch möglicherweise nicht immer ihre offiziellen Richtlinien an. In diesem Fall können Wohnungen von anderen Personen als dem Insassen gemietet werden.) Personen mit Vorstrafen melden Schwierigkeiten oder die Unfähigkeit, Bildungschancen zu finden, und ihnen wird oft finanzielle Hilfe aufgrund ihrer Unterlagen verweigert. In den Vereinigten Staaten von Amerika wurden diejenigen, die sogar ein geringfügiges Vergehen für schuldig befunden hatten (in einigen Staaten ein Zitatvergehen, wie z. B. ein Fahrausweis) ^{Zitieren erforderlich} oder Vergehen wegen Drogendelikten (z. B. Besitz von Marihuana oder Heroin) wird während eines bestimmten Zeitraums von der staatlichen Studentenhilfe ausgeschlossen. ^[50]

Rückfallpolitische Maßnahmen [ edit ]

Zahllose Politikziele Rückfall zu verbessern, aber viele beinhalten eine vollständige Überarbeitung der gesellschaftlichen Werte in Bezug auf Gerechtigkeit, Bestrafung und zweite Chancen. ^{erforderliche Zitierung} Andere Vorschläge haben aufgrund von Kosten- und Ressourcenproblemen und geringen Auswirkungen andere Einschränkungen. Zu den plausiblen Ansätzen gehören:

1. Ermöglichen des Fortschreitens der gegenwärtigen Trends ohne zusätzliche Intervention (Beibehaltung des Status quo)


2. um die Präsenz und die Qualität von Pre-Release-Diensten (innerhalb von Hafteinrichtungen) zu erhöhen, die sich mit Faktoren befassen, die beispielsweise mit Drogenkriminalität in Verbindung stehen - Suchtbehandlung und psychosoziale Beratungs- und Bildungsprogramme / Berufsausbildung


3. zur Erhöhung der Präsenz und Qualität von gemeindebasierten Organisationen, die Post-Release- / Wiedereintrittsdienste anbieten (in denselben Bereichen, die in Ansatz 2 erwähnt werden)

Das Justizsystem konzentriert sich auf das Frontend (Festnahme und Inhaftierung) und ignoriert weitgehend das Endstück (und die Vorbereitung auf das Endstück), das die Rehabilitation und den Wiedereintritt in die Gemeinschaft einschließt -Eintritt findet überhaupt statt, er beginnt erst einige Wochen oder Monate vor der Freilassung eines Häftlings. "Dieser Vorgang wird oft als Freisetzungsplanung oder Übergangsplanung bezeichnet g und seine Parameter können im Wesentlichen darauf beschränkt sein, einer Person zu helfen, einen Ort zu finden, an dem sie nach der Entlassung bleiben können, und möglicherweise eine Einkommensquelle. "^[51] Jedes Programm, das die Bereitstellung von Dienstleistungen für Einzelpersonen einschließt, die wegen Straftaten verurteilt wurden, wird wahrscheinlich von den Wählern stark zurückgedrängt und von Gruppen mit besonderem Interesse, die sich mit der "Sonderbehandlung" (wie psychische Gesundheit, Rehabilitation und Bildungsdienste) auseinandersetzen, die vielen gesetzestreuen Bürgern nicht zugänglich ist. Einige Leute mögen ein solches Programm als Privileg für diejenigen betrachten, die als unwürdig angesehen werden. ^{ursprüngliche Forschung? ]} Ein Richter in Missouri, David Mason, glaubt, dass das Programm der Transzendentalen Meditation ein erfolgreiches Werkzeug ist Rehabilitation. Mason and four other Missouri state and federal judges have sentenced offenders to learn the Transcendental Meditation program as an anti-recidivism modality.^[52]

Mental disorders[edit]

Mental-health problems - for example mental disorders involving certain types of psychosis or behavioral problems - can contribute in some individuals to an increased risk of recommitting acts which may be judged^{[by whom?]} as criminal offences. Parole services and mental-health courts may help to reduce this.^[53][54]Antisocial personality disorder (ASPD) is partly defined^{[by whom?]} by a history of antisocial/criminal activity starting with conduct disorder in youth. Borderline personality disorder, also known in the ICD as emotionally unstable PD, may also relate to certain kinds of reoffending. When combined with substance misuse this increases the risk of reoffending significantly.^[55] A subset of ASPD, or a related category depending how the terms are defined, is widely known as psychopathy. Some^[quantify] studies have found criminal recidivism correlates highly with psychopathy.^[56][57] One definition of psychopathy sees it as an uninhibited gratification in criminal, sexual, or aggressive impulses and the inability to learn from past mistakes.^[56][57] Individuals with this disorder gain satisfaction through their antisocial behavior and lack remorse for their actions.^[58] Psychopathic prisoners in one Canadian study had a 2.5 times higher probability of being released from jail, even though they are more likely to recidivate.^[59] Punishment, behavior modification and therapy techniques may not improve the behavior of a psychopath.^[60] Psychopaths may have a markedly distorted sense of the potential consequences of their actions, not only for others, but also for themselves. They do not, for example, deeply recognize the risk of being caught, disbelieved or injured as a result of their behaviour.^[61] However, numerous studies and recent large-scale meta-analysis cast serious doubt on claims made about the ability of psychopathy ratings to predict who will offend or respond to treatment.^{[62][63][64][65][66][67][68][69][70]}

See also[edit]

References[edit]

1. ^ Henslin, James. Social Problems: A Down-To-Earth Approach2008.
   


2. ^ Public Safety Performance Project, State of Recidivism: The Revolving Door of America’s Prisons, The Pew Center on the States (April 2011), "Archived copy" (PDF). Archived (PDF) from the original on 2014-06-11. Retrieved 2014-07-16.CS1 maint: Archived copy as title (link).
   


3. ^ "Once a criminal, always a criminal?". Archived from the original on 2015-07-16.
   


4. ^ ^{a b c d} Visher, Christy A. 2003. "Transitions From Prison To Community: Understanding Individual Pathways". The Urban Institute, Justice Policy Center, Washington, District of Columbia.
   


5. ^ Hughes, T. & D .J. Wilson. "Reentry Trends in the United States Archived 2011-12-14 at the Wayback Machine, Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Assistance, 2002.
   


6. ^ Guerino, Paul; Harrison, Paige M.; Sabol, William J. (2011). "Prisoners in 2010" (PDF). Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics. NCJ 236096. Archived (PDF) from the original on 2015-06-08.
   


7. ^ Hammett, T.; Roberts, C.; Kennedy, S. (2001). "Health-Related Issues in Prisoner Reentry". Crime & Delinquency. 47 (3): 390–409. doi:10.1177/0011128701047003006.
   


8. ^ "Treating Offenders with Drug Problems: Integrating Public Health and Public Safety" (PDF). Bethesda, Maryland: National Institute on Drug Abuse. 2009. Archived from the original (PDF) on 21 April 2013. Retrieved 26 May 2014.
   


9. ^ "Addiction and the Criminal Justice System". U.S. Department of Health and Human Services, National Institutes of Health. 2010. Archived from the original on 2012-03-08.
   


10. ^ Reentry Policy Council (January 2005). "Charting the Safe and Successful Return of Prisoners to the Community". New York: The Council of State Governments. p. II-B-12–3. Archived from the original on 2014-10-20.
    


11. ^ Whitten, Lori (2012). "Post-Prison Treatment Reduces Recidivism Among Women With Substance Use Problems". Corrections & Mental Health. National Institute of Corrections. Archived from the original on 28 May 2014. Retrieved 26 May 2014.
    


12. ^ "Bureau of Justice Statistics Recidivism of Prisoners Released in 1994" (PDF). Ojp.usdoj.gov. 2002-06-02. Archived (PDF) from the original on 2012-01-24. Retrieved 2009-09-14.
    


13. ^ Roots, Roger (Fall 2004), "When the Past is a Prison: The Hardening Plight of the American Ex-Convict", Justice Policy Journal1 (3)
    


14. ^ ^{a b} Kirchner, Julia Angwin, Surya Mattu, Jeff Larson, Lauren (23 May 2016). "Machine Bias: There's Software Used Across the Country to Predict Future Criminals. And it's Biased Against Blacks". ProPublica. Archived from the original on 17 November 2017.
    


15. ^ ^{a b c d} Tripoli, Stephen J.; Kim, Johnny S.; Bender, Kimberly (2010). "Is employment associated with reduced recidivism?: The complex relationship between employment and crime". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 54 (5): 706–20. doi:10.1177/0306624X09342980. PMID 19638472.
    


16. ^ Hartney, C. and Vuong, L. "Created Equal: Racial and Ethnic Disparities in the US Criminal Justice System" (2009).
    


17. ^ ^{a b c} Reisig, Michael D.; Bales, William D.; Hay, Carter; Wang, Xia (September 2007). "The Effect of Racial Inequality on Black Male Recidivism". Justice Quarterly. 24 (3): 408–34. doi:10.1080/07418820701485387.
    


18. ^ ^{a b} Uggen, Christopher (August 2000). "Work As A Turning Point In The Life Course of Criminals: A Duration Model Of Age, Employment, And Recidivism". American Sociological Review. 65 (4): 529–546. doi:10.2307/2657381. JSTOR 2657381.
    


19. ^ Makarios, M.; B. Steiner and L.F. Travis III (2010). "Examining the Predictors of Recidivism among Men and Women Released from Prison in Ohio". Criminal Justice and Behavior. 37 (12): 1377–1391. doi:10.1177/0093854810382876.
    


20. ^ Freeman, Richard B. "Can we close the revolving door?: Recidivism vs. employment of ex-offenders in the US." (2003).
    


21. ^ Bellair, P. E.; Kowalski, B. R. (4 May 2011). "Low-Skill Employment Opportunity and African American-White Difference in Recidivism". Journal of Research in Crime and Delinquency. 48 (2): 176–208. doi:10.1177/0022427810391536.
    


22. ^ ^{a b c} Department of Justice, "Justice and Education Departments Announce New Research Showing Prison Education Reduces Recidivism, Saves Money, Improves Employment" Archived 2018-02-01 at the Wayback Machine, "Department of Justice Office of Public Affairs", August 22, 2013
    


23. ^ Steurer, Stephen J. and Linda G. Smith, "Education Reduces Crime, Three-State Recidivism Study", "MTC Institute and The Correctional Education Institute", February 2003
    


24. ^ Nevada Department of Corrections, "Education Services Newsletter" Archived 2017-12-01 at the Wayback Machine, "NDOC", Winter 2009
    


25. ^ "The High Budgetary Cost of Incarceration" Archived 2017-12-01 at the Wayback Machine, "Center for Economic and Policy Research", 2010
    


26. ^
    Compare: Wooldredge, John; Hartman, Jennifer; Latessa, Edward; Holmes, Stephen (October 1994). "Effectiveness of Culturally Specific Community Treatment for African American Juvenile Felons". Crime & Delinquency. 40 (4): 589–98. doi:10.1177/0011128794040004007. Archived from the original on 2015-07-23. Retrieved 2014-10-10. The Community Corrections Partnership (CCP) Program focuses on the cultural regrounding of African American boys to improve their self-esteem and help them to develop a sense of community. [...] This article presents results from a study of rearrests among juveniles who have completed the program and a comparison group of youths who underwent probation. The findings revealed that CCP did no better than regular probation for preventing recidivism among these juveniles.
    


27. ^ ^{a b c} Sbicca, Joshua (2016). "These Bars Can't Hold Us Back: Plowing Incarcerated Geographies with Restorative Food Justice". Antipode. 48 (5): 1359–79. doi:10.1111/anti.12247.
    


28. ^ Dowden, Craig; Antonowicz, Daniel; Andrews, D.A. (Oktober 2003). "The effectiveness of relapse prevention with offenders". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 47 (5): 516–28. doi:10.1177/0306624x03253018. PMID 14526593.
    


29. ^ ^{a b} Kowalski, Brian R; Bellair, Paul E (May 2011). "Low-Skill Employment Opportunity and African American-White Difference in Recidivism". Journal of Research in Crime and Delinquency. 48 (2): 183. doi:10.1177/0022427810391536.
    


30. ^ Mak, Tim (Jan 13, 2015). "Koch Bros to Bankroll Prison Reform". The Daily Beast. Archived from the original on 2016-02-21.
    


31. ^ "Koch brothers join Obama in advocating US prison reform". Russian Today. Jul 17, 2015. Archived from the original on 2015-11-17.
    


32. ^ Nelson, Colleen Mccain; Fields, Gary (Jul 16, 2015). "Obama, Koch Brothers in Unlikely Alliance to Overhaul Criminal Justice". Wall Street Journal. Archived from the original on 2017-02-16.
    


33. ^ SpearIt (2016-01-06). "Halten Sie es REAL: Warum der Kongress handeln muss, um die Pell Grant-Finanzierung für Gefangene wiederherzustellen". Rochester, NY: Social Science Research Network. SSRN 2711979.
    


34. ^ ^{a b} van der Linden, Sander (2015). "Green prison programmes, mental health, and recidivism: A primer". Criminal Behaviour and Mental Health. 25 (5): 338–42. doi:10.1002/cbm.1978. PMID 26767769.
    


35. ^ Bureau of Data and Research, United States of America (1996). Manatee County Sheriff's Boot Camp: A Follow-Up Study of the First Four Platoons (Report). Archived from the original on 12 May 2016. Retrieved 19 February 2015.
    


36. ^ van der Linden, Sander (2015). "The Rise of Green prison programs". Psychology Today.
    


37. ^ Duwe, G., & Kerschner, D. 2008. "Removing a Nail From the Coffin." Crime & Delinquency54.
    


38. ^ ^{a b} Stanz, Robert (2000). "Predictors of Success and Recidivism in a Home Incarceration Program". Prison Journal. 80 (3): 326–45. doi:10.1177/0032885500080003006.
    


39. ^ Mbuba, Jospeter M. (November 2005). "A Refutation of Racial Differentials in the Juvenile Recidivism Rate Hypothesis". African Journal of Criminology and Justice Studies. 1 (2). ISSN 1554-3897. Accessed 2011-06-26.
    


40. ^ McMillan, Garnett P, 2008, "The effect of a jail methadone maintenance therapy (MMT) program on inmate recidivism", Addiction, 103:2017–23.
    


41. ^ ^{a b} Bailey, Kristen. "The Causes of Recidivism in the Criminal Justice System and Why It Is Worth the Cost to Address Them", Nashville Bar JournalDec 06/Jan 07, 21 April 2009.
    


42. ^ Bureau of Justice Statistics (2002-10-25). "Bureau of Justice Statistics Reentry Trends in the U.S.: Recidivism". US-Justizministerium. Archived from the original on 26 April 2009. Retrieved 2014-05-26.
    


43. ^ Jiler, James. "Doing Time in the Garden: Life Lessons Through Prison Horticulture." New Village Press. 2006. (April 21, 2009).
    


44. ^ ^{a b} Ryan, Cy. "Study suggests Nevada prisons do pretty good job of preventing recidivism". Las Vegas Sun. Archived from the original on 2009-11-14. Retrieved 2009-09-14.
    


45. ^ ^{a b} California Department of Corrections and Rehabilitation, "2013 Outcome Evaluation" Archived 2017-08-22 at the Wayback Machine, "California Department of Corrections and Rehabilitation Office of Research", January 2014
    


46. ^ "Strategic Growth Plan". Office of Governor (California). Archived from the original on 2009-09-11. Retrieved 2009-09-14.
    


47. ^ Office of Policy Management (2009-01-06). "Recidivism Study". State of Connecticut. Archived from the original on 2010-06-16. Retrieved 2009-09-14.
    


48. ^ Florida Department of Corrections (May 2001). "Recidivism Rate Curves". Recidivism Report. State of Florida. Archived from the original on 2010-03-15. Retrieved 2009-09-14.
    


49. ^ Drago, Francesco; Galbiati, Roberto; Vertova, Pietro (February 1, 2011) [2011]. "Prison Conditions and Recidivism". American Law and Economics Review. 13 (1): 103–30. doi:10.1093/aler/ahq024. Archived from the original on November 20, 2013. Retrieved June 5, 2013.
    


50. ^ "FAFSA Facts" (PDF). Office of National Drug Control Policy, U.S. Department of Education. Archived (PDF) from the original on 22 April 2015. Retrieved 24 June 2015.
    


51. ^ Reentry Policy Council (January 2005). "Charting the Safe and Successful Return of Prisoners to the Community". New York: The Council of State Governments. p. xi. Archived from the original on 2012-04-03.
    


52. ^ "Missouri Sentences Convicts To Transcendental Meditation". Americans United for the Separation of Church and State. May 2006. Archived from the original on 12 October 2013. Retrieved 26 May 2014.
    


53. ^ McNiel, DE; Binder, RL (September 2007). "Effectiveness of a mental health court in reducing criminal recidivism and violence". American Journal of Psychiatry. 164 (9): 1395–403. doi:10.1176/appi.ajp.2007.06101664. PMID 17728425.
    


54. ^ Ostermann, Michael; Matejkowski, Jason (May 2012), "Exploring the Intersection of Mental Health and Release Status with Recidivism" (PDF)Justice Quarterly31 (4): 746–766, doi:10.1080/07418825.2012.677465^{[permanent dead link]}
    


55. ^ Howard, R; McCarthy, L; Huband, N; Duggan, C (31 January 2013). "Re-offending in forensic patients released from secure care: The role of antisocial/borderline personality disorder co-morbidity, substance dependence and severe childhood conduct disorder". Crim Behav Ment Health (published July 2013). 23 (3): 191–202. doi:10.1002/cbm.1852. PMID 23371302.
    


56. ^ ^{a b} Levenson, Jill S.; Morin, John W. (2000), Treating Nonoffending Parents in Child Sexual Abuse CasesSAGE, p. 7, ISBN 978-0-7619-2192-9
    


57. ^ ^{a b} Zuckerman, Marvin. Psychobiology of Personality.
    


58. ^ Hare, Robert D.
    "Psychopaths: New Trends in Research". The Harvard Mental Health LetterSeptember 1995.
    


59. ^ Psychopaths' 'early release con' Archived 2010-01-06 at the Wayback Machine, BBC News, 9 February 2009.
    


60. ^ Harris, Grant; Rice, Marnie (2006). "Treatment of psychopathy: A review of empirical findings". In Patrick, Christopher. Handbook of Psychopathy. pp. 555–72.
    


61. ^ Dadds; et al. (September 2006). "Attention to the eyes and fear-recognition deficits in child psychopathy". The British Journal of Psychiatry. 189 (3): 280–81. doi:10.1192/bjp.bp.105.018150. PMID 16946366. Archived from the original on 2006-09-25. Retrieved 2009-09-14.
    


62. ^ Yang, M; Wong, SC; Coid, J (September 2010). "The efficacy of violence prediction: a meta-analytic comparison of nine risk assessment tools". Psychol Bull. 136 (5): 740–67. CiteSeerX 10.1.1.404.4396. doi:10.1037/a0020473. PMID 20804235.
    


63. ^ Singh, JP; Grann, M; Fazel, S (13 December 2010). "A comparative study of violence risk assessment tools: a systematic review and metaregression analysis of 68 studies involving 25,980 participants". Clin Psychol Rev (published April 2011). 31 (3): 499–513. doi:10.1016/j.cpr.2010.11.009. PMID 21255891.
    


64. ^ Franklin, Karen (June 2011). "Violence risk meta-meta: Instrument choice does matter: Despite popularity, psychopathy test and actuarials not superior to other prediction methods". Archived from the original on 2013-09-23.
    


65. ^ Franklin, Karen (May 2012). "SVP risk tools show 'disappointing' reliability in real-world use". Archived from the original on 2013-09-23.
    


66. ^ Edens, John F.; Boccaccini, Marcus T.; v Johnson, Darryl W. (Jan–Feb 2010). "Inter-rater reliability of the PCL-R total and factor scores among psychopathic sex offenders: are personality features more prone to disagreement than behavioral features?". Behav Sci Law. 28 (1): 106–19. doi:10.1002/bsl.918. PMID 20101592.
    


67. ^ Singh, Jay P.; Grann, Martin; Fazel, Seena (2013). "Authorship Bias in Violence Risk Assessment? A Systematic Review and Meta-Analysis". PLOS ONE. 8 (9): e72484. doi:10.1371/journal.pone.0072484. PMC 3759386. PMID 24023744.
    


68. ^ Crighton, David (2009). "Uses and Abuses of the Hare Psychopathy Checklist". Evid Based Mental Health. 12 (2): 33–36. doi:10.1136/ebmh.12.2.33. PMID 19395597. Archived from the original on 2014-05-27.
    


69. ^ Trebilcock, Julie; Weaver, Tim (2012). "Parole Board Members' Views about Dangerous and Severe Personality Disorder in England and Wales". International Journal of Criminology and Sociology (1): 141–50. Archived from the original on 2014-05-27.
    


70. ^
    Walters, Glenn D. (April 2004). "The Trouble with Psychopathy as a General Theory of Crime". International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 48 (2): 133–48. doi:10.1177/0306624X03259472. PMID 15070462. Archived from the original on 2015-11-19.
    

External links[edit]