Monday, February 11, 2019

Textual description of firstImageUrl

Taser - Wikipedia


Von der Polizei benutzte Elektroschockwaffe






Polizei gibt X26-Taser mit eingebauter Patrone heraus

A TASER ist eine Marke von leitfähiger Elektrowaffe, die von Axon, vormals TASER International, vertrieben wurde kleine, mit Widerhaken versehene Abnäher, die die Haut durchbohren und am Ziel haften bleiben. Die Abnäher sind über einen dünnen, isolierten Kupferdraht mit der Haupteinheit verbunden und liefern elektrischen Strom, um die willkürliche Steuerung der Muskeln zu unterbrechen, was zu "neuromuskulärer Entmündigung" führt. Die Auswirkungen eines TASER können nur lokalisierte Schmerzen oder starke unwillkürliche lange Muskelkontraktionen sein Art der Verwendung und Konnektivität der Darts. [2][3]

Der TASER wurde als weniger tödliche Kraftoption für die Polizei eingeführt, um flüchtige, kriegerische oder potenziell gefährliche Personen zu unterdrücken, die andernfalls mehr tödlichen Gewaltoptionen ausgesetzt gewesen wären Eine Studie des Police Executive Research Forum aus dem Jahr 2009 ergab, dass die Verletzungen von Beamten bei Verwendung eines TASER um 76% abnehmen. [4] Taser International hat angegeben, dass laut Polizeiberhebungen 75.000 Menschen das Leben durch das Gerät bis 2011 gerettet wurde. [5] The TASER wird als weniger tödlich vermarktet, da bei jedem Einsatz der Waffe die Gefahr schwerer Verletzungen oder Todesfälle besteht. [6]



Geschichte [ edit [19459] 026]]


Jack Cover, ein NASA-Forscher, begann 1969 mit der Entwicklung des Taser. [7] 1974 hatte Cover das Gerät fertiggestellt, das er nach einem Buch mit seinem Kindheitshelden Tom Swift benannte. Das Buch war Tom Swift und sein elektrisches Gewehr von "Victor Appleton" (ein Hauspseudonym des Stratemeyer-Syndikats). [8]

Der Taser Public Defender benutzte Schießpulver als Treibmittel, das das Bureau of Alcohol anführte , Tabak und Schusswaffen, um sie 1976 als Feuerwaffe einzustufen. [9][10] Das zurückgebildete Verb "to tase" wird manchmal verwendet.

Patrick Smith, CEO von Taser International, hat in einem Taser-Verfahren ausgesagt, dass der Auslöser für die Entwicklung des Geräts der "Tod von zwei seiner Highschool-Bekannten" durch einen "Mann mit einer legal lizenzierten Waffe war, der seine Waffe verlor." temperament ". [11] 1993 begannen Rick Smith und sein Bruder Thomas zu untersuchen, was sie als" Option für eine sicherere Anwendung von Gewalt [s] für Bürger und Strafverfolgungsbehörden "bezeichneten. In ihren Anlagen in Scottsdale, Arizona, arbeiteten die Brüder mit dem "... ursprünglichen Erfinder von Taser, Jack Cover", um ein "elektronisches Steuergerät für nicht-Schusswaffen-Taser" zu entwickeln. [12] Das 1994er Air Taser-Modell 34000 hatte ein "Anti-Temperiergerät" -Feld-Identifikationssystem (AFID-System), um zu verhindern, dass das Gerät von Kriminellen benutzt wird; Bei der Verwendung wurden viele kleine Papierstücke mit der Seriennummer des Taser-Geräts freigegeben. Der US-amerikanische Schusswaffenregler ATF erklärte, der Air Taser sei keine Schusswaffe.

1999 entwickelte Taser International ein "ergonomisch handwaffenförmiges Gerät mit der Bezeichnung Advanced Taser M-Serie", bei dem eine "patentierte Technologie für neuromuskuläre Insuffizienz (NMI)" verwendet wurde. Im Mai 2003 brachte Taser International eine neue Waffe mit dem Namen Taser X26 heraus, bei der die "Formimpuls-Technologie" zum Einsatz kam. Am 27. Juli 2009 veröffentlichte Taser International einen neuen Taser-Typ namens X3, der vor dem Nachladen drei Schüsse abfeuern kann. Es enthält drei neue Kartuschen, die viel dünner sind als das Vorgängermodell. Zitat benötigt


Funktion [] [19] [19]


]


Die M -26 Taser, die US-Militärversion eines kommerziellen Tasers

Der Taser feuert zwei kleine, pfeilähnliche Elektroden ab, die über leitfähige Drähte mit dem Hauptgerät verbunden bleiben, während sie durch kleine komprimierte Stickstoffladungen angetrieben werden. [13][14] The Die Patrone enthält ein Paar Elektroden und Treibmittel für eine einzelne Aufnahme (oder drei Aufnahmen beim X3-Modell) und wird nach jedem Gebrauch ersetzt. Es gibt eine Reihe von Patronen, deren Reichweite mit maximal 10,6 m angegeben ist. [14] Patronen, die Verbrauchern außerhalb der Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung stehen, sind auf 4,5 m begrenzt. [15] Die Elektroden sind darauf gerichtet dringen Sie Kleidung und Widerhaken ein, um ein Entfernen zu verhindern. Bei früheren Taser-Modellen war es schwierig, dicke Kleidung zu durchdringen, aber neuere Versionen (X26, C2) verwenden einen "geformten Impuls", der die Wirksamkeit bei Barrieren erhöht. [16]

Tasers können Sicherheit bieten Nutzen für Polizeibeamte. Zitat erforderlich ] Taser haben einen größeren Einsatzbereich als Schlagstöcke, Pfefferspray oder Techniken für leere Hände. Dadurch kann die Polizei einen größeren Abstand einhalten. Eine vom kanadischen Polizeiforschungszentrum durchgeführte Studie der US-Polizeidienststelle Calgary über Gewaltausbrüche ergab, dass die Verwendung von Tasern weniger Verletzungen zur Folge hatte als der Einsatz von Schlagstöcken oder Techniken mit leeren Händen. Die Studie ergab, dass nur Pfefferspray eine sicherere Interventionsoption war. [17]


Legalität [ ]



Sicherheitsbedenken [] [19] [19] [19] TASER-Gerät ist eine weniger tödliche Waffe, die nicht tödlich ist. Scharfe Metallgeschosse und Elektrizität sind in Gebrauch, daher erhöht ein Missbrauch oder Missbrauch der Waffe die Wahrscheinlichkeit, dass schwere Verletzungen oder Todesfälle auftreten können. Darüber hinaus hat der Hersteller andere Risikofaktoren identifiziert, die das Nutzungsrisiko erhöhen können. Kinder, schwangere Frauen, ältere Menschen und sehr dünne Personen gelten als gefährdet. Personen mit bekannten medizinischen Problemen, wie Herzkrankheiten, Anfällen in der Anamnese oder Herzschrittmacher, sind ebenfalls einem größeren Risiko ausgesetzt. Axon warnt auch davor, dass wiederholte, ausgedehnte oder kontinuierliche Exposition gegenüber der Waffe nicht sicher ist. Aus diesem Grund geht das Police Executive Research Forum davon aus, dass eine Gesamtexposition 15 Sekunden nicht überschreiten sollte. [18]

Es gibt andere Umstände, die ein höheres sekundäres Risiko für schwere Verletzungen oder Tod mit sich bringen, darunter: 19659036] Unkontrollierte Stürze oder herabfallende Gegenstände aus erhöhten Positionen

  • Personen, die auf harten oder rauen Oberflächen wie Asphalt laufen

  • Personen, die Maschinen bedienen oder befördern (Autos, Motorräder, Fahrräder, Skateboards)

  • Orte, an denen sich explosive oder brennbare Stoffe befinden present

    • Drive Stun [ edit ]


    Einige Taser-Modelle, insbesondere diejenigen, die von Polizeibehörden verwendet werden, verfügen auch über eine "Drive Stun" -Funktion, bei der der Taser angehalten wird das Ziel, ohne die Geschosse abzufeuern, und soll Schmerzen verursachen, ohne das Ziel zu behindern. "Drive Stun" ist der Vorgang, bei dem die EMD-Waffe (Electro Muscular Disruption) [Taser] als Schmerzanpassungsverfahren eingesetzt wird. Dies geschieht durch Aktivieren des Tasers und Anlegen an den Körper einer Person. Dies kann ohne Luftpatrone erfolgen an Ort und Stelle oder nachdem eine Luftpatrone eingesetzt wurde. " [19]

    In den USA 2011 veröffentlichte Richtlinien empfehlen, die Verwendung von Drive Stun als Schmerzanpassungsverfahren zu vermeiden. [20] Die Richtlinien wurden von einem gemeinsamen Ausschuss des Police Executive Research Forum und des US-Justizministeriums für gemeinschaftsorientierte Polizeidienste herausgegeben. In den Richtlinien heißt es: "Die Verwendung von ECW zur Erreichung von Schmerzzuständen kann eine begrenzte Wirksamkeit haben und bei wiederholter Anwendung die Situation sogar verschärfen, indem sie die Wut in der Versuchsperson auslöst".

    Eine Studie der US-amerikanischen Polizei und Sheriff-Abteilungen ergab, dass 29,6% der Jurisdiktionen die Verwendung von Drive Stun zur Erlangung von Compliance in einem passiven Widerstandsarretierungsszenario erlaubten, ohne dass zwischen dem Beamten und dem Subjekt physischer Kontakt bestand. Für ein Szenario, das auch einen gewaltfreien physischen Kontakt beinhaltet, beträgt diese Zahl 65,2%. [21]

    Ein Dokument der Polizei von Las Vegas sagt: "Der Drive Stun verursacht starke lokale Schmerzen in dem von den USA betroffenen Gebiet Taser, hat jedoch keine signifikante Wirkung auf das zentrale Nervensystem. Der Drive Stun macht ein Subjekt nicht außer Gefecht, kann aber dabei helfen, ein Subjekt in Gewahrsam zu nehmen. "[22] Der UCLA-Taser-Vorfall [23] und der University of Florida Taser Vorfall [24] involvierte Polizeibeamte der Universität, die ihre "Drive Stun" -Fähigkeit von Taser (im "Offense Report" der University of Florida als "Kontakt-Tase" bezeichnet) einsetzen.

    amnesty international hat besondere Besorgnis über Drive Stun geäußert. Er stellte fest, dass "die Möglichkeit besteht, Tasers im Drive-Stun-Modus zu verwenden - wo sie als Hilfsmittel zur Schmerzbefolgung eingesetzt werden, wenn sich Personen bereits in Haft befinden - und die Fähigkeit, sie zu beschuldigen Mehrfache und länger andauernde Schocks machen die Waffen von Natur aus für Missbrauch offen. "[25]



    Taser bietet derzeit insgesamt 5 Modelle von Elektroschockwaffen an.

    Taser bietet derzeit zwei Taser-Modelle zur Strafverfolgung an. Es handelt sich dabei um den Single Shot Taser X26P [26][27] und den Two Shot Taser X2. [28][29] Beide Taser verfügen über ein ziviles Modell. Beide Taser haben einen Kontakt-Betäubungsmodus. Beide Taser haben einen optionalen Kamera-Akku.

    Taser hat derzeit drei Selbstverteidigungswaffen zum Verkauf. Sie sind Taser Pulse, [30] Taser Strikelight, [31] und Taser Bolt. [32]

    . Weitere Modelle, die noch im Umlauf sind, umfassen den Taser M26 (der noch von einer Reihe von Strafverfolgungsbehörden verwendet wird). , der Taser C2 (aktualisierter Taser Bolt) und der Taser X3, der 2009 erstmals eingeführt wurde. In den letzten Jahren [ als? gab es zahlreiche Fortschritte bei beiden Technologien, die diese Kräfte antreiben Taser sowie Größe, Aussehen und Verhalten jedes einzelnen Modells. Drei der bemerkenswerteren Neuerungen wurden im 2011 vorgestellten TASER X2 Defender eingeführt. Die drei Verbesserungen sind die Funktion "Backup-Aufnahme", zwei Laser und der Warnbogen. Mit der Option für einen zusätzlichen Schuss bietet der X2 einen Vorteil, den andere Modelle nicht haben können, die Chance für einen zweiten Schuss, ohne nachladen zu müssen. [33] [34]

    Die Doppellaser sind der neueste Materialvorsprung in Tasern, was die Genauigkeit und damit die Wahrscheinlichkeit, dass das beabsichtigte Ziel erreicht wird, erheblich erhöht. Der Benutzer kann genau sehen, wo die Sonden eingesetzt werden, wenn der Laser feststellt, wo die Sonden das beabsichtigte Ziel erreichen. Der Warnbogen hat möglicherweise die größte Auswirkung aller Verbesserungen, da er es dem Benutzer ermöglicht, die Situation zu entschärfen, ohne den Taser abzufeuern. Laut Kevin Sailor von der Westminster Police Department: "Alle unsere ersten Einsatzmöglichkeiten des X2 führten bei Anzeige des Warnbogens zu freiwilligen Kapitulationen." Jede der Neuerungen, die in diesem Artikel erwähnt werden, und andere, die nicht erwähnt wurden, hat dazu geführt, dass zwei Modelle - der Taser X26P und der Taser X2 - als "intelligente Waffen" bezeichnet werden. Andere Fortschritte umfassen erhöhte Verarbeitungsgeschwindigkeiten, verbesserte Chip- und Schaltungstechnologien und leistungsfähigere Software. [ Zitat benötigt ]


    Zubehör [] [19599010] Es gibt verschiedene Zubehörteile, mit denen neuere Taser-Modelle ausgestattet werden können. Von kleinem Zubehör, das in Verbindung mit einem Taser verwendet wird, z. B. Übungszielen, Wartungskits, einem Download-Kit für Datenports und dem Blackhawk®-Holster, gibt es auch Zubehör, das mit dem Vorrats-Setup eines Taser (austauschbar) abgeglichen werden kann (von einem autorisierten Taser-Händler). Dieses Zubehör ermöglicht eine anpassbare Waffe, um die speziellen Anforderungen einer bestimmten Agentur oder eines einzelnen Benutzers zu erfüllen. Beispiele sind die vielen verfügbaren Power-Magazine
    (Batterietypen) und den Taser CAM HD.

    Der Taser CAM HD ist ein spezielles Gerät, das Audio und Video aufzeichnet, ohne dass Sie das Gerät manuell einschalten müssen
    Aufzeichnungsgerät, eine Aktion, die im Feld unpraktisch ist. "Die automatische Aufzeichnung von Video und Audio entlastet den Benutzer von der Notwendigkeit, das Gerät in einer gefährlichen Situation manuell einzuschalten. Dies ist kritisch und gewährleistet, dass immer eine Aufzeichnung des TASER-Auslösens erfolgt." [35] Entworfen, um zwischen dem Taser austauschbar zu sein X26 oder Taser X2: Die Kamera zeichnet Video und Audio jedes Mal automatisch auf, wenn der Taser scharfgeschaltet wird (wenn die Sicherheit in die obere oder aktive Position gebracht wird). Die normale Funktion des Tasers stört nicht; Sie ist während des Betriebs der Kamera noch voll funktionsfähig. Diese Innovation in Verbindung mit dem Datenport-Download-Kit ermöglicht die automatische Archivierung kritischer Ereignisse für Strafverfolgungsbehörden.



    Laut einer Studie aus dem Jahr 2010 mit dem Titel "Polizeianwendung von Gewalt, Tasern und anderen weniger tödlichen Waffen" [36] verwenden über 15.000 Strafverfolgungs- und Militärbehörden auf der ganzen Welt Tasers als Teil ihres Einsatzes von Kontinuum. Die Studie wurde vom Justizministerium der Vereinigten Staaten durchgeführt. So wie die Zahl der Agenturen, die Tasers einsetzen, jedes Jahr weiter zugenommen hat, hat auch die Zahl der "Taser-bezogenen" Vorfälle "zwischen Strafverfolgungsbehörden und Verdächtigen zugenommen.

    Obwohl es in der Vergangenheit Kontroversen über die ethische Verwendung von Tasern gab, haben ähnliche Studien wie die vom US-Justizministerium durchgeführten Untersuchungen gezeigt, dass die Verwendung von Taser den Polizeibeamten und sogar den Verdächtigen, denen sie begegnen, viele positive Vorteile bringt. Eine Studie der Polizeibehörde von Houston stellte fest, dass die Zahl der Arbeiter, die von Beamten in Anspruch genommen wurden, um 93% zurückgegangen ist, weil Tasers als Mittel für nicht tödliche Gewalt eingesetzt wurden. Verdächtige Verletzungen wurden auch durch die Verwendung von Taser beeinträchtigt, wodurch der prozentuale Anteil verdächtiger Verletzungen um bis zu 60% reduziert wurde. Eine andere Studie, die 2009 von der Wake Forest University durchgeführt wurde, bestätigte die Daten der Houston-Studie. Die Wake Forest-Studie ergab, dass 99,75% der Verdächtigen, die Taser verwendet wurden, keine signifikanten Verletzungen aufwiesen.

    Der Einsatz von Tasern durch die Seattle Police Department, eine der größten Polizeikräfte im Nordwesten der Vereinigten Staaten, hat gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer vermuteten Verletzung um 48% reduziert wird. Von anderen Agenturen gesammelte Daten bestätigen einen Rückgang der durch Taser-Einsatz verursachten mutmaßlichen Verletzungen. In Orlando, Florida und Austin, Texas, fanden Studien, dass der Verdacht auf Verletzungen um 50% bzw. 30% niedriger lag, nachdem Taser verwendet wurde. Auch die Verletzungen von Offizieren wurden durch die Verwendung von Taser beeinträchtigt. Die gleichen Studien fanden heraus, dass in den meisten Agenturen die Verletzungen der Offiziere stark zurückgegangen waren, nachdem Taser als Teil des Einsatzes eines Gewaltkontinuums eingesetzt wurde.

    Obwohl neuere Studien riesige Datenmengen aufgedeckt haben, die die positiven Auswirkungen der Verwendung von Taser bei der Strafverfolgung unterstützen, gibt es auch Daten, die darauf hindeuten, dass die Verwendung von Taser einige einzelne Polizeibeamte negativ beeinflusst hat. Die 2010 vom Justizministerium der Vereinigten Staaten durchgeführte Studie ergab, dass einige Offiziere sich möglicherweise zu sehr darauf verlassen, einen Taser während verdächtiger Begegnungen zu aktivieren (einzusetzen). Die Studie bezieht sich auf diese negative Eigenschaft in einigen Polizeibeamten als "Lazy Cop" -Syndrom. Weitere Forschungen werden durchgeführt, um zu bestimmen, was einige Offiziere dazu veranlasst, sich zu sehr auf die Verwendung von Taser zu verlassen oder einen Taser zu früh in einer Begegnung einzusetzen.


    Master Sgt. Eric Johnson aus dem Büro für öffentliche Angelegenheiten im 119. Flügel reagiert auf die schmerzhaften Auswirkungen eines elektronischen Steuergeräts von Taser (ECD), das von Kapitän Joseph Anderson, dem 119. Befehlshaber der Sicherheitskräfte, in den Rücken geschossen wurde. Jarrod Pahl, links, und Meister Sgt. Steven Gibson unterstützt ihn aus Sicherheitsgründen bei der North Dakota Air National Guard in Fargo, North Dakota.

    Während sich die Technologie weiterentwickelt, werden die Tasers zu fortschrittlicheren "intelligenten Waffen". Zitat erforderlich ]] Die Offiziere und Agenturen, die sie einsetzen, haben die Möglichkeit, eine spezielle Ausbildung zu erhalten, um ihre Fähigkeiten beim Einsatz dieser neuen Technologien zu verbessern. Taser International bietet Strafverfolgungsbehörden auf der ganzen Welt die Möglichkeit, an einer Trainingsakademie, die von einigen der weltweit führenden Taser-Experten geleitet wird, eine praktische Ausbildung zu erhalten. Die Taser® Training Academy [37] bietet Kurse an, darunter Schulungen in Taser-Taktiken, Waffenwartung, Datenreporting und "Smart Use" -Training.

    In einem weiteren verwandten Feldvormarsch berichtete Noel Sharkey im Wall Street Journal [19459209 (Dezember 2015) (Dezember 2015), dass die Polizei in North Dakota für den Betrieb von mit Tränengas und Tasern ausgestatteten Drohnenflugzeugen freigesetzt worden sei Delirium [ edit ]




    Einige der mit Tasern verbundenen Todesfälle werden mit der Diagnose aufgeregtes Delirium bezeichnet, ein Begriff für ein Phänomen, das sich als Kombination von Delirium, psychomotorischer Erregung, Angstzuständen, Halluzinationen manifestiert Sprechstörungen, Orientierungslosigkeit, gewalttätiges und bizarres Verhalten, Unempfindlichkeit gegen Schmerzen, erhöhte Körpertemperatur und erhöhte Kraft. [39][40] Ein aufgeregtes Delir ist mit einem plötzlichen Tod (gewöhnlich durch Herz- oder Atemstillstand) verbunden, insbesondere nach Anwendung körperlicher Kontrollmaßnahmen. einschließlich polizeiliches Zurückhalten und Tasern. [39][40] Ein aufgeregtes Delirium tritt am häufigsten bei männlichen Probanden auf, bei denen in der Vergangenheit schwere psychische Erkrankungen und / oder akuter oder chronischer Drogenmissbrauch aufgetreten sind Insbesondere Stimulanzien wie Kokain. [39][41] Alkoholentzug oder Schädel-Trauma können ebenfalls zur Erkrankung beitragen. [42]

    Die Diagnose eines erregten Deliriums wurde kontrovers diskutiert. [43][44] Aufgeregtes Delirium war umstritten [45][46] wird seit einigen Jahren von einigen ärztlichen Prüfern als Todesursache bezeichnet, hauptsächlich als aus der Autopsie ermittelte Ausschlussdiagnose. [39] Darüber hinaus beschränkte sich die akademische Diskussion des angeregten Deliriums weitgehend auf die forensische Wissenschaftsliteratur und lieferte nur eine begrenzte Dokumentation Patienten, die den Zustand überleben. [39] Diese Umstände haben dazu geführt, dass einige Bürgerrechtsgruppen die Todesursache in Frage stellten und behaupteten, das aufgeregte Delirium sei dazu benutzt worden, "Strafverfolgungsbehörden nach dem Tod von inhaftierten Personen" zu entschuldigen und zu entlasten "Verschwörung oder Vertuschung der Brutalität" beim Zurückhalten aufgeregter Individuen. [39][43][44] Zu der Kontroverse trägt auch die Rolle des Taser-Einsatzes bei In aufgeregten Delirium-Todesfällen. [41] [47]

    Aufgeregtes Delirium ist in der aktuellen Version des Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders nicht zu finden. Der Begriff "angeregtes Delirium" wurde jedoch von der National Association of Medical Examiners und dem American College of Emergency Physicians akzeptiert, die 2009 in einem Whitepaper argumentierten, dass "angeregtes Delirium" möglicherweise durch mehrere Codes innerhalb der ICD-9 beschrieben wird. [39] Das American College of Emergency Physicians "lehnt die Theorie ab", dass das aufgeregte Delir ein "erfundenes Syndrom" ist, das verwendet wird, um die Anwendung übermäßiger Gewalt durch Strafverfolgung zu entschuldigen oder zu verschleiern. [48]


    Verwendung in Schulen und an Kindern [19659009 edit ]


    Es gab erhebliche Kontroversen hinsichtlich des Einsatzes von Tasern bei Kindern und in Schulen. Im Jahr 2004 verklagten die Eltern eines 6-jährigen Jungen in Miami die Polizeibehörde, weil sie einen Taser auf ihr Kind gefeuert hatten. Die Polizei sagte, der Junge drohte, sein eigenes Bein mit einem Glassplitter zu verletzen, und sagte, die Verwendung des Geräts sei die sicherste Option, um den Jungen daran zu hindern, sich selbst zu verletzen. Trotzdem erzählte die Mutter des Jungen gegenüber CNN, dass es den drei beteiligten Offizieren wahrscheinlich leichter fiel, mit ihrem Kind nicht zu argumentieren. Im Jahr 2004 wurde Tasered in Miami-Dade von einem zwölfjährigen Mädchen, das die Schule übersprang und Alkohol trank, während sie vor der Polizei rannte und in den Verkehr geriet. Der Taser wurde erfolgreich eingesetzt, um sie daran zu hindern, von Autos getroffen zu werden oder einen Autounfall zu verursachen. [49] Im März 2008 wurde ein 11-jähriges Mädchen mit einem Taser unterworfen. [50] Im März 2009 war es 15 Jahre Ein alter Junge starb in Michigan an alkoholbedingtem angeregtem Delirium [51] nachdem er Tasered wurde. [52]

    Die Polizei setzt Taser an kleineren und älteren Personen ein, da das Schlagen oder Stoßen auf sie die Ursache ist mehr Verletzungen als bei einem Taser, der nur die Muskeln zusammenzieht, die für seine Größe bedingt sind, und es ist äußerst selten, dass eine Person ihre eigenen Knochen durch Muskelkontraktionen bricht. Kritiker sprechen dagegen, dass Tasers mit bereits bestehenden medizinischen Komplikationen wie Medikamenten interagieren können und sogar zum Tod eines Menschen beitragen können. Kritiker weisen auch darauf hin, dass die Verwendung eines Tasers bei einem Minderjährigen, insbesondere einem kleinen Kind, in Wirklichkeit eine grausame und missbräuchliche Bestrafung darstellt oder unnötig ist. [19459107[53] [54] [55] [56]

    Am 15. Februar 2016 berichtete das russische Fernsehsender RT, dass die Vereinten Nationen der Polizei im Vereinigten Königreich das Verbot der Verwendung von Polizei-Taser auf Minderjährige ankündigen werden, nachdem Zahlen eine 38 ergeben hatten Prozentualer Anstieg des Einsatzes von Elektroschocker unter 18-Jährigen im letzten Jahr, das gegen die Konvention über die Rechte des Kindes verstößt, die das Vereinigte Königreich 1990 unterzeichnet hatte. [57]


    Verwendung bei Folter [ edit [Bearbeiten]]


    In einem Bericht eines Treffens des UN-Ausschusses gegen Folter heißt es: "Der Ausschuss war besorgt, dass der Einsatz von Taser X26-Waffen, die extreme Schmerzen auslösen, eine Form von Folter darstellt und dass dies in bestimmten Fällen möglich ist Tod verursachen, wie mehrere zuverlässige Studien und in bestimmten Fällen gezeigt Das war nach praktischem Einsatz geschehen. “[58][59] Amnesty International hat auch große Bedenken hinsichtlich der Verwendung anderer Elektroschockgeräte durch die amerikanische Polizei und in amerikanischen Gefängnissen geäußert, da sie (und manchmal auch laut Amnesty International) eingesetzt werden können Menschen grausamen Schmerz zufügen. Maurice Cunningham aus South Carolina, während ein Insasse im Lancaster County Internierungslager, [60][61] 2 Minuten und 49 Sekunden lang einem ständigen Schock ausgesetzt war, der laut Aussage eines Untersuchungsarztes Herzrhythmusstörungen und seinen Tod verursacht hatte. Er war 29 Jahre alt und hatte weder Alkohol noch Drogen in seinem System. [62]

    Als Antwort auf die Behauptung, dass der Schmerz, der durch die Verwendung des Taser verursacht wird, möglicherweise Folter darstellt, kann Tom Smith Der Vorsitzende des Taser Board hat erklärt, dass die UN mit den Erfordernissen der modernen Polizei "nicht in Kontakt ist" und behauptete, dass "Pfefferspray stundenlang andauert, jemanden mit einem Schlagstock verletzt, Gliedmaßen schlägt und jemanden mit einer Schusswaffe erschießt verursacht dauerhaften Schaden, sogar Schlag und Tritt - die Absicht dieser Werkzeuge ist es, Schmerzen zu verursachen, ... mit dem Taser ist es nicht die Absicht, Schmerzen zuzufügen, sondern die Konfrontation zu beenden. Wenn sie vorbei ist, ist sie vorbei. [63]


    Siehe auch [ edit ]


    Referenzen [ ]



    1. ^ . TASER X26 Archiviert am 27. September 2014 in der Wayback-Maschine [19659114] ^ "Neuromuscular Incapacitation (NMI)", Taser International, veröffentlicht am 12. März 2007. Abgerufen am 19. Mai 2007 archiviert am 13. April 2008 bei der Wayback Machine

    2. ^ Internationale Vereinigung der Polizeichefs, Electro Muscular Disruption Technology: Eine Neun-Schritt-Strategie für effektiven Einsatz Archiviert am 10. Dezember 2013 im Wayback Machine 2005

    3. ^ Taylor, Bruce (September 2009). "Vergleich der Sicherheitsergebnisse in Polizeieinsatzfällen für Polizeibehörden, die Conducted Energy Devices eingesetzt haben, und eine vergleichbare Vergleichsgruppe, die nicht: Eine quasi-experimentelle Bewertung" (PDF) . Nationales Institut für Gerechtigkeit .

    4. ^ . Roberts, Daniel. "Ein neues Leben für Taser, diesmal mit weniger Kontroversen". Fortune . Abgerufen 14. September 2011 .

    5. ^ a b "TASER CEW Use Guidelines" (19459130) (PDF) ) . Axon. 5. April 2017 . Abgerufen 3. Januar 2019 .

    6. ^ Langton, Jerry (1. Dezember 2007). "Die dunkle Verlockung der Schmerzbefolgung ". Toronto Star . Abgerufen 1. Dezember 2007 .

    7. ^ "Jack Cover: Erfinder der Taser-Elektroschocker"

    8. Talvi, Silja JA (13. November 2006). "Atemberaubende Offenbarungen". In diesen Zeiten . 17. Dezember 2006 2006

    9. ^ "Gerichtsbarkeit über den Taser Public Defender (# 236)" (19459024). US-Kommission für Produktsicherheit. 22. März 1976. Nach dem Original (PDF) am 10. September 2008 archiviert. Abgerufen 23. Juli 2008 .

    10. ^ "Taser-Chef gibt Geschworenen eine Demonstration der Betäubungskanone vor Gericht". CourtTV.com. Nach dem Original am 9. Januar 2009 archiviert . 14. Oktober 2009 .

    11. ^ "Firmengeschichte". Taser.com. 5. Februar 2007. Nach dem Original am 29. September 2009 . Abgerufen 14. Oktober 2009 .

    12. ^ Persönliche Verteidigungsprodukte: TASER® X26c ™ Archiviert am 8. Februar 2015 am Standort Wayback Machine am Standort TASER. Abgerufen am 16. Juli 2013.

    13. ^ a
      b TASER®-Patronen: Ersatzpatrone für X26, M26, X2 & X3 Archiviert am 28. März 2015 auf der Wayback Machine, TASER-Site. Abgerufen am 16. Juli 2013.

    14. ^ TASER-Patronen (Verbraucher) Archiviert am 2. September 2009 bei Wayback Machine am Standort TASER. Abgerufen am 15. Dezember 2007.

    15. ^ "Shaped Pulse Technology". Taser International. 27. April 2007. Nach dem Original vom 26. Mai 2007 . 29. März 2009 .

    16. ^ "Polizeiknüppel gefährlicher als Tasers: Study". Aus dem Original am 5. Januar 2016 archiviert.

    17. ^ Lee, Timothy (14. November 2017). "Eine Familie eines Mannes, der nach einem Taser-Vorfall stirbt, erhält ein Urteil über 5,5 Millionen USD" . Abgerufen 3. Januar 2019 .

    18. ^ Rechtsberatungsausschuss (Sommer 2005). "Weniger tödliche Waffen: Modellpolitik und Verfahren für Beamte der öffentlichen Sicherheit" (PDF) . Michigan Municipal Risk Management Authority. Archiviert aus dem Original (PDF) am 20. August 2008 . Abgerufen 12. Mai 2009 .

    19. ^ Ein gemeinsames Projekt von PERF und COPS (April 2011). "Richtlinien für elektronische Kontrollwaffen von 2011" (PDF) . Justizministerium der Vereinigten Staaten

    20. ^ Michael R. Smith, J. D., Robert J. Kaminski, Geoffrey P. Alpert, Lorie A. Fridell, John MacDonald, Bruce Kubu (Juli 2010). "Eine Multi-Method-Bewertung der polizeilichen Anwendung von Gewaltergebnissen". Nationales Institut für Justiz. Archiviert aus dem Original (PDF) am 1. April 2012 . Abgerufen 10. Oktober 2011 . CS1-Wartung: Mehrere Namen: Autorenliste (Link)

    21. ^ Verwendung der Taser-Polizeibehörde in Las Vegas

    22. ^ Merrick Bobb; Matthew Barge; Camelia Naguib (August 2007). "Eine schlechte Nacht in der Powell Library: Die Ereignisse vom 14. November 2006" (PDF) . Ressourcenzentrum der Polizei . Abgerufen 14. April 2016 .

    23. ^ "Bericht der Polizeiabteilung der Universität von Florida" (PDF) . CNN. 18. Oktober 2007 . 14. April 2016 .

    24. ^ "Amnesty International 'Besorgnis über Tasers". Amnesty.ca. Nach dem Original am 17. Juli 2009 archiviert . Abgerufen 14. Oktober 2009 .

    25. ^ Offizielle Taser-Website, Taser X26P Professional Series für Zivilisten

    26. ^ Offizielle Taser-Website, Taser X26P für die Strafverfolgung [19659174] ^ Offizielle Taser-Website, Taser X2 Professional Series für Zivilisten

    27. ^ Offizielle Taser-Website, Taser X2 für die Strafverfolgung

    28. ^ Offizielle Taser-Website Am 17. Juli 2018 im Wayback archiviert Machine, Taser Pulse zur Selbstverteidigung

    29. ^ Offizielle Taser-Website, Taser Strikelight zur Selbstverteidigung

    30. ^ Offizielle Taser-Website Archiviert am 17. Juli 2018, bei der Wayback-Maschine, Taser-Schraube für sich selbst -defense

    31. ^ "TASER X2 - Fortschritte bei Taser Technologies". Taser X2 Smart Weapons Review. 5. Juni 2016 . 6. Juni 2016 .

    32. ^ "Neuer Taser kann 3 Personen ohne Nachladen schockieren: Spezielle Reichweite: Betäubungsgewehre bei". Officer.com. 28. Juli 2009. Nach dem Original vom 2. August 2009 . 14. Oktober 2009 .

    33. ^ "Spotlight: Taser HD Cam". ArmorandShieldTech.com. Nach dem Original am 5. Juli 2018 archiviert . 7. Juni 2016 .

    34. ^ U.S. Justizministerium (31. Mai 2011), Polizeieinsatz von Gewalt, Tasern und anderen weniger tödlichen Waffen (PDF) CreateSpace Independent Publishing Platform

    35. Schulungen, Kurse, praktisches Wissen ". TASER . Abgerufen 20. Juni 2016 .

    36. ^ Noel Sharkey (10. Dezember 2015), Autonome Waffenroboter: Nicht nur Science Fiction Wall Street Journal

    37. ^ a b
      c [19599124] d e f g g "White Paper-Bericht über angeregtes Delirium-Syndrom" ACEP Excited Delirium Task Force, American College of Emergency Physicians, 10. September 2009

    38. ^ a 19659146] Grant JR, Southall PE, Mealey J, Scott SR, Fowler DR (März 2009). "Erregte Delir-Todesfälle in Haft: Vergangenheit und Gegenwart". Am J Forensic Med Pathol . 30 (1): 1–5. doi: 10.1097 / PAF.0b013e31818738a0. PMID 19237843.

    39. ^ a b Ruth SoRelle (Oktober 2010). Msgstr "ExDS - Protokoll gibt den EMS in die Hände". Emergency Medicine News . 32 (10): 1, 32. doi:10.1097/01.EEM.0000389817.48608.e4.

    40. ^ Samuel E, Williams RB, Ferrell RB (2009). "Excited delirium: Consideration of selected medical and psychiatric issues". Neuropsychiatr Dis Treat. 5: 61–6. doi:10.2147/ndt.s2883. PMC 2695211. PMID 19557101.

    41. ^ a b "Death by Excited Delirium: Diagnosis or Coverup?". NPR. Retrieved February 26, 2007. You may not have heard of it, but police departments and medical examiners are using a new term to explain why some people suddenly die in police custody. It's a controversial diagnosis called excited delirium. But the question for many civil liberties groups is, does it really exist?

    42. ^ a b "Excited Delirium: Police Brutality vs. Sheer Insanity". Abc Nachrichten. March 2, 2007. Retrieved March 13, 2007. Police and defense attorneys are squaring off over a medical condition so rare and controversial it can't be found in any medical dictionary—excited delirium. Victims share a host of symptoms and similarities. They tend to be overweight males, high on drugs, and display extremely erratic and violent behavior. But victims also share something else in common. The disorder seems to manifest itself when people are under stress, particularly when in police custody, and is often diagnosed only after the victims die.

    43. ^ "Suspects' deaths blamed on 'excited delirium', critics dispute rare syndrome usually diagnosed when police are involved". Associated Press at MSNBC. Retrieved April 29, 2007. Excited delirium is defined as a condition in which the heart races wildly—often because of drug use or mental illness—and finally gives out. Medical examiners nationwide are increasingly citing the condition when suspects die in police custody. But some doctors say the rare syndrome is being overdiagnosed, and some civil rights groups question whether it exists at all.

    44. ^ "Excited delirium, not Taser, behind death of N.S. man: medical examiner". The Canadian Press. September 17, 2008. Retrieved October 13, 2008. Medical examiner Dr. Matthew Bowes concluded that Hyde died of excited delirium due to paranoid schizophrenia. He said Hyde's coronary artery disease, obesity and the restraint used by police during a struggle were all factors in his death. ... In a government news release, excited delirium is described as a disorder characterized by extreme agitation, violent and bizarre behaviour, insensitivity to pain, elevated body temperature, and superhuman strength. It says not all of these characterizations are always present in someone with the disorder.[dead link]

    45. ^ "Tasers Implicated in Excited Delirium Deaths". NPR. Retrieved April 29, 2007. The medical diagnosis called excited delirium is the subject of intense debate among doctors, law-enforcement officers and civil libertarians. They don't even all agree on whether the condition exists. But to Senior Cpl. Herb Cotner of the Dallas Police Department, there's no question that it's real.

    46. ^ Mark L. DeBard, MD (November 2009). "Identifying New Disease as Excited Delirium Syndrome Rejects Idea that Police Brutality Causes Deaths". Emergency Medicine News. 31 (11): 3, 5. doi:10.1097/01.EEM.0000340950.69012.8d. The report has some political implications, too, because it rejects the theory that ExDS is an invented syndrome being used to cover up or excuse the use of force or even brutality by law enforcement officers when someone dies in their custody. It rejects the idea that specific forms of restraint in and of themselves are what cause deaths in ExDS patients. Instead, ExDS is a potentially fatal disease in which all forms of physiologic stress, from physical and noxious chemical to electrical conductive weapons (commonly called TASERs), can tip the balance of a condition on the edge of being fatal. It recognizes that some form of the use of force is often necessary to control agitation in the face of delirium, but that it should be the minimal amount necessary to achieve patient control and ensure public safety, and be followed immediately by medical intervention.

    47. ^ CNN, Susan Candiotti, contributor. Police review policy after Tasers used on kids November 15, 2004

    48. ^ "Officials: Deputy Shocks Girl, 11, With Taser At Elementary School". Local6.com. March 27, 2008. Archived from the original on December 11, 2008. Retrieved October 14, 2009.

    49. ^ "Judge awards $1 million in Brett Elder wrongful death suit against Bay City, police".

    50. ^ Associated Press (March 23, 2009). "Michigan 15-year-old Dies After Police Tase Him". Cbsnews.com. Retrieved October 14, 2009.

    51. ^ Kansas Students Speak Out Against Tasers In Schools April 6, 2006

    52. ^ Teen dies after being shot by stun gun Archived February 21, 2008, at the Wayback Machine November 1, 2006

    53. ^ "Tasers Implicated in Excited Delirium Deaths". NPR, February 27, 2007

    54. ^ "More UK police to get stun guns". BBC News. May 16, 2007. Retrieved November 17, 2011.

    55. ^ "UN tells UK to ban police Taser use on children – report". rt.com. February 15, 2016.

    56. ^ Committee against Torture Concludes Thirty-Ninth Session, press release, United Nations Office at GenevaNovember 23, 2007. Retrieved November 26, 2007. Archived May 28, 2008, at the Wayback Machine

    57. ^ "Tasers a form of torture, says UN". The Daily Telegraph (Sydney). AFP. November 24, 2007. Retrieved November 17, 2011.

    58. ^ "Taser Blamed for Inmate's Death". United Press International. September 28, 2005. Retrieved November 8, 2008.

    59. ^ "Officers used tasers, baton on inmate". Associated Press. July 28, 2005. Archived from the original on November 6, 2009. Retrieved November 8, 2008.

    60. ^ Amnesty International's continuing concerns about Taser use Archived November 30, 2007, at the Wayback Machine 2006

    61. ^ "UN 'out of touch' on torture: Taser boss". Australian Broadcasting Corporation. November 28, 2007. Retrieved June 12, 2008.


    External links[edit]


    Posted by at

    No comments:

    Post a Comment

    Subscribe to: Post Comments (Atom)